Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Windows 10 RS4 si chiamerà "April Update"? Indizi dall'ultima build

23 Aprile 2018 54

Niente "Spring Creators Update": il prossimo aggiornamento di Windows 10, noto come Redstone 4 o versione 1803, potrebbe chiamarsi semplicemente April Update.

Da quando è emersa la notizia dell'abbandono di Terry Myerson, si vociferà che il nome "Spring Creators Update" sarebbe stato accantonato dai nuovi responsabili. Qualche giorno fa un video di Microsoft mostrava un dipendente chiamarlo "April 2018 Update", mentre ora, se si esegue un'installazione pulita dell'ultima build di Windows 10 RS4, la 17134, e si apre Microsoft Edge, compare la schermata che vediamo qui di seguito.


Non è proprio il nome più chiaro possibile, visto che il numero di versione è 1803 (la cifra è una composizione di anno e mese), ma sembra il più concreto e plausibile, visto che proviene effettivamente da software incluso in Windows 10 RS4. Se non altro, indica che Microsoft crede che riuscirà a far partire la distribuzione entro fine mese - o una settimana.


54

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Boronius

Certo, però Amiga è stato un home computer dedicato molto ai video giochi, poi l'era è tramontata per tutti. Comunque Amiga 500 aveva 32 colori e Amiga 1200 penso 256, e non era male. Mitico Acorn Electron, ne ho uno quasi new in box nella mia personalissima collezione

Haku

L'Amiga fu senz'altro il primo computer moderno, multimediale. Molto più importante del Mac di Steve Jobs. Purtroppo con l'Amiga 3000 moriva definitivamente il progetto. Non ostante il miglioramento dei Chip la grafica già appariva ai più come insufficiente per le macchine professionali dell'epoca, soprattutto verso il Mac. Persino gli orridi PC con VGA disponevano di 16 Colori non interlacciati a 640x400 mentre questa macchina solo 4. I Drive Bay erano "custom" quindi rendeva impossibile montare memorie di massa interne appunto professionali tipo Zip. Il Case più basso inoltre rendeva difficile se non impossibile l'inserimento di certe schede rispetto al 2000. Se calcoliamo che non ci misero una bay 5 1/4 proprio mentre il CD-ROM prendeva piede fu la dimostrazione finale che alla Commodore ormai, invece che coccolare al massimo una macchina che poteva ritagliarsi un posto gloriosissimo nell'informatica, erano nel pallone più totale. Altro errore gravissimo fu non implementare un Framebuffer che Bypassasse i Chip Custom che stavano mostrando la corda, per poter sfruttare magari con OpenGL le schede grafiche. Gli avrebbe consentito di rosicchiare il mercato del Macintosh 2. Per questo, secondo una mia personalissima tesi, l'avventura Amiga finisce nel 1989. Nel '94 si è solo chiusa la bara. Alla Acorn con l'Archimedes fecero più o meno l'errore che fecero con l'Electron: non buttarsi subito nel campo dei videogiochi. E' vero che Archie sfruttava solo il processore, ma le sue prestazioni erano perfettamente comparabili con quelle di Amiga, ad eccezzione del suono. L'erede del SID e cioè Paula era semplicemente imbattibile. Rimane comunque il trait d'union di ciò che oggi è informatica su ARM.

Haku

Fu l'Amiga e non il Mac a definire il computer moderno così come lo conosciamo oggi. Fu la prima macchina multimediale per il grande pubblico ancora prima che la parola fosse inventata. Fu grazie ai Chip custom, tecnica comunque già implementata in macchine "inferiori" (es. Commodore 64 o Atari XL), che fu possibile inserire su un "semplice" 68000 un sistema con GUI con multitasking addirittura preempitivo fluente e veloce (al contrario del LISA che era lentissimo e con Multitasking solo cooperativo). Faceva sembrare il Mac di Steve Jobs una misera m3rd1na scrostata. atrocemente sovraprezzata ed obsoleta. Purtroppo, secondo la mia tesi, la sua corsa si arrestò nel 1989 con l'uscita dell'A3000. Nel 1994 hanno solo chiuso la bara. Il 3000 Non ostante il miglioramento dei Chip la grafica già appariva ai più come insufficiente per le macchine professionali dell'epoca, soprattutto verso il Mac. Persino gli orridi PC con VGA disponevano di 16 Colori non interlacciati a 640x400 mentre questa macchina solo 4. I Drive Bay erano "custom" quindi rendeva impossibile montare memorie di massa interne appunto professionali tipo Zip. Il Case più basso inoltre rendeva difficile se non impossibile l'inserimento di certe schede rispetto al 2000. Se calcoliamo che non ci misero una bay 5 1/4 proprio mentre il CD-ROM prendeva piede fu la dimostrazione finale che alla Commodore ormai, invece che coccolare al massimo una macchina che poteva ritagliarsi un posto gloriosissimo nell'informatica, erano più confusi di un camaleonte dentro una scatola di Smarties. Errore ancor più grave fu non metterci una ROM RTG che avrebbe consentito alle schede grafiche su Zorro III di essere "viste" dall'OS direttamente, magari sotto OpenGL (come il prototipo fatto da David Hayne). L'avrebbe resa indipendente dai Chip Custom che stavano mostrando la corda e adattissima al DTP/CAD infilandosi nella sfera di Azione del Macintosh II. Con l'Archimedes la Acorn fece più o meno lo stesso errore dell'Electron: non fu lanciato come si deve come macchina da gioco e costava veramente tantissimo. Vero che non aveva i chip custom ma Il potentissimo processore rendeva la macchina e le sue capacità perfettamente paragonabili all'Amiga con la sola eccezione del suono; Paula come successore del SID era imbattibile. Ed è vero che la sua CPU era diversa dall'ARM come lo conosciamo oggi, ma comunque siamo a cavallo degli anni '80/'90 ed è piuttosto normale. Rimane comunque una pietra miliare e un anello di congiunzione essenziale tra i sistemi basati su questa architettura. Menzione d'onore all'Atari ST. Una macchina economica ma tutt'altro che risibile. Eccezionale il Falcon.

Boronius

Beh, veramente la macchina moderna era Amiga con il suo Agnus/blitter e l'idea dei chip ausiliari attorno alla CPU, idea che poi ha fatto storia (vedere schede Soundblaster, 3DFX Voodoo e similari). Archimedes secondo me è una grande macchina ma portava avanti una idea un poco obsoleta e "alla Sinclair" ovvero la super CPU che fa tutto da sola. Ottimo il sistema operativo e la potenza della CPU Acorn RISC Machine (ARM, si tratta di una cosa diversa da ARM come esiste adesso) però la macchina ha avuto scarso successo, forse a causa del prezzo esagerato

Oliver Cervera

No dato che per ora RS4 è stata solo il nome in codice, creerebbe confusione fra le persone che non seguono i blog (99.999999999% degli utenti Windows)
Magari potranno fare una cosa del genere quando cambieranno nomenclatura, infatti RS5 dovrebbe essere l'ultima con questo nome

L0RE15

eh no, altrimenti una notizia del tutto inutile come la si crea senza le pippe sul soprannome dell'aggiornamento?!

Lillo il commentatore®

CITE

Danylo

Ma chiamarlo semplicemnete RS4, non sarebbe piu' chiaro per tutti?
(come i vecchi SPx)

Notch

Quando uscirà questo aggiornamento, voglio fare un ripristino del PC e non so se aspettare

GTX88

o installi il pacchetto della 1709 da solo, oppure scarichi la iso lanci l'installazione e ti fa l'aggiornamento

Fabulo_Ous

Io ho un problema con l'aggiornamento 1709 me lo segnala pronto ma riavviando o arrestando il pc per l'installazione non succede nula... Suggerimenti? (mai avuto un problema con Windows 10 prima)

cipo

:D

Andrej Peribar

Ma paradossalmente no, ti sbagli!
(ovviamente leggi tutto come imho, noi siamo CEO da pausa pranzo, come amo definirci)
MS aveva la fertile possibilità di rendere windows 10 "una debian" come rilasci, ma ha optato per un rilascio "alla ubuntu" per perseguire e <strog>far penetrare l'introduzione di determinate caratteristiche commerciali come il WPA, cortana, touchscreen, persino bing che de facto ad oggi non stanno migliorando l'ecosistema MS.

Haku

Peggio di Windows non credo. Diciamo che sono li e, salvo rarissimi programmi (FCPX) e l'ovvia perfetta integrazione tra i vari device della mela, spesso non apporta reali benefici, anzi...

L'ipertrofismo degli OS oggi è un problema per qualunque produttore. Sono macchine che devono fare tutto e sempre di più. Una volta se dovevi far musica ad un certo livello prendevi Atari ST perchè montando interfacce MIDI e conseguente OS adatto a gestirle era il più adatto. Se dovevi far montaggio video e giochi un'Amiga, perchè agganciava le frequenze NTSC e PAL automaticamente, aveva dei chip custom specializzati, un OS con multitasking Preempitivo e poteva persino usare risoluzioni diverse tra le varie finestre. Prendevi il Mac se dovevi fare DTP perchè con gli slot NUBUS gestite da un OCR fatto come si deve poteva collegare più monitor ed implementare più risoluzioni e colori (cosa che l'Amiga e ST non facevano). Oggi siamo in un periodo di transizione: social, realtà aumentata, sensori di nuova concezione, multimedia a 360°, healt care ecc. Inoltre si va dove si fanno soldi. Vedremo...

Conan

https://uploads.disquscdn.c...

Quello che nessuno dice

Ah sì? E la data sarebbe presa dai Maya?

Quello che nessuno dice

È un male perché è peggio di Windows. Ed è ancora peggio vedere gente che si lamenta di sistemi con bug quando a questo grado di complessità è normale. Prima facevano 3 cose limitate ai programmi, adesso sono esssi stessi dei programmi

Haku

Nel 2013 decisi di provare a rimettermi e suonare e comporre (l'ultima volta fu con un Atari STe). Il commerciante mi terrorizzò dicendomi che windows per fare musica era pessimo. Il mio istruttore di chitarra che era passato da Mac a Windows mi diceva che andava benissimo. Terrorizzato feci un Hackintosh. Non ne vado fiero ma mi consentì di provare Cubase, Omnisphere, Komplete 9 e una MOTU MKIII Lite su entrambi i sistemi. Aveva ragione il Chitarrista. Nel mese di marzo di quest'anno sono ritornato in quel negozio e il commerciante che usa le DAW professionalmente incluso eventi dal vivo mi ha candidamente confessato che adesso usa un 17" Wintel. Così come molti miei amici musicisti. Ho suggerito un assemblato da me concepito per un professionista della fotografia/montaggio video che lavora con le suite dell'Adobe dopo anni e anni di Mac e mi manda ancora i prosciutti per natale. Ecco, il punto è che i tempi di "only Mac make it possible" sono finiti. Il mostro è meno brutto di come lo si dipinge e la principessa non è poi così gn0cca come un tempo.

Tommaso

Sto solo dicendo che, per la posizione in cui si trova Windows adesso, non è possibile fare confronti con nessun'altra realtà, per cui paragonare gli aggiornamenti Windows a quelli Linux o MacOS è inutile vista la differenza in termini di numero di utenti e parco macchine.
In termini di rilascio e penetrazione, Windows 10 si è comportato molto bene, con l'ultimo aggiornamento importante - Fall Creators update - che adesso è su più del 90% dei PC che eseguono 10 ed una finestra di rilascio tutto sommato contenuta in termini di tempo. Ora, i problemi stanno nel controllo degli aggiornamenti da parte dell'utente, e lì sono d'accordo che Microsoft sta calcando la mano con update forzati senza il chiaro consenso del consumatore.
La realtà più paragonabile a quello che Windows è sul desktop è Android su mobile e sappiamo tutti che disastro incredibile sia la situazione "aggiornamenti Android" tutt'oggi, una vergogna in tutti i sensi. Rispetto ad Android, Microsoft con gli aggiornamenti sta facendo un capolavoro.

Andrej Peribar

Ma per questo ti dicevo che benché concordi di base con te sulla questione aggiornamenti, pensare che un sistema che è nel 90% delle macchine desktop al mondo possa essere una semi-rolling è essere degli strònzi, oppure trovarsi, come nel caso di MS, col cúlo scoperto e dover cercare di "colmare i fossi"

Andrej Peribar

E quindi?!

Trovi realtà con impatto commerciale ridicolo, concordo, e questo implica che sia gestito bene windows?!

Fate le persone serie.
Windows non ha mai avuto una gestione aggiornamenti seria di base, il che implica la metodologia di rilascio più che la difficoltà di penetrazione (cosa che per esempio ha android, rilasciato bene, ma che non raggiunge i terminali)

Poi se sei un utente "Win_o_merda" io personalmente non so che dirti ;)

Tommaso

Se esci dal mondo Windows trovi realtà che rappresentano l'1% del mercato a malapena, oppure sistemi operativi che girano su configurazioni hardware limitate e controllate in modo diretto. Chiaro che sia più facile parlare di "aggiornamenti gestiti bene".
Esempi di realtà importanti con una politica di aggiornamenti ammirevole ci sono - iOs, Windows Phone a suo tempo - ma sul mondo desktop consumer la posizione di Windows è così diversa da tutti gli altri competitor che fare paragoni è impossibile: non possiamo sapere come si comporterebbe Linux su miliardi di macchine in mano ad utenti sprovveduti o MacOS su configurazioni non top di gamma ed assemblate dai consumatori...

Andrej Peribar

Ops.
Non pensare c'è l'abbia con te!

Nel passato si è sempre detto che "windows fosse un bug" per sottolineare che sarebbe stato patchato, sarebbe risultato un anomalia... ma dopo piú di 30 anni direi che si può dire che "windows è stato un crack, un keygen"

Sempre se si coglie la differenza nel concetto

Paolo Giulio

"giocavo" con le distro di Linux anni fa... ma il senso del mio primo post è che è sci0cco lamentarsi di un ritardo per una release (che poi manco avevano dato una scadenza!) quando EVIDENTEMENTE il prodotto finale non è pronto.
Tra l'altro, si parla di una decina di giorni di attesa, ma, fossero anche di più, i nostri pc con windows continuano a funzionare..
Se M$ avesse fatto uscire una release chiaramente difettata, figurati poi le (ALTRE) lamentele ed i relativi post...

Tutto qua.

Haku

La storia la scrivono i vincitori, ovviamente, ma ritengo l'Archimedes la macchina più importante dell'infornata '80/'90. Spero non ci sia qualche nostalgico dell'Amiga che si offenda (gigantesca macchina fino al 1989 che merita in tutto e per tutto di essere annoverata tra i grandi) ma l'Archimedes è il trait d'union di tutto ciò che gira sull'architettura ARM. Palmari, console, cellulari, smartphone e tablet. Ovvero tutto ciò che è informatica moderna. Dimostrò che era fattibile e con ottime performance un sistema informatico completo basato su ARM per il grande pubblico. Non ebbe successo, ma non sarà mai abbastanza glorificata. Con affetto...

Haku

Vero. Avrei dovuto specificare sistemi operativi "retail" con un'azienda alle spalle. Per la mia esperienza: ho usato diverse distro del pinguino fin dai primi anni 2000 sui computer e non sono mai riuscito ad usarli con la semplicità di Mac OS o Windows. Magari qualcuno si decidesse ad adottare un Kernel, customizzarlo e farne un prodotto commerciale. Ancor di più se uscisse con sistemi operativi fatti ex novo. Purtroppo, in questo preciso periodo storico l'abbinamento OS-Store impedisce de facto qualsiasi nuova alternativa. E dispiace.

Ulisse Orsato

Anche con la nuova "filosofia" di rendere i nomi più semplici sono riusciti a fare inutile confusione.
Windows 10 1803, ossia l'aggiornamento di aprile che forse verrà rilasciato in maggio. Con "Spring Creators Update" almeno restavano vaghi e comprendevano tutti i mesi...

Andrej Peribar

Chi non è mai uscito dal mondo windows non sa nemmeno cosa siano aggiornamenti gestiti bene.

Quindi, benché io concordi con te che la priorità nell'aggiornamento non è di per sè una cosa positiva, sono dubbioso che tu commenti con cognizione di causa.

Mi rimangio tutto se sbaglio premessa.

Sbaglio?

Paolo Giulio

Concordo... io sono anche Insider, ma su partizione e PC A PARTE... non certo su quello del lavoro... i major update vanno benissimo, per carità, ma non sono una "necessità" immediata se hanno palesi bug già noti a M$... GIUSTAMENTE fanno slittare la distribuzione e di questo dovremmo esserne solo che ocntenti (nell'ottica di avere un prodotto più rifinito).
Poi OVVIAMENTE ci saranno diversi buggettini che solo l'uso massimo evidenzierà, ma saranno per certo fix minori; cmq alla fine basta aspettare... intanto i PC funzionano ANCORA...

Andrej Peribar

LoL.

SalvaJu29ro

Questo feticismo per gli aggiornamenti ce l'avevo io parecchi anni fa quando utilizzavo Arch Linux e mi piaceva svagare con il pc
Adesso un altro po' prego affinchè non arrivino aggiornamenti (se non di sicurezza)

Boronius

Calma gente di poca fede!! Tra poco arriverà il Linux by Microsoft con kernel customizzato e finalmente moderno, poi vedremo che cosa avrete da ridire...

Boronius

Mitico Archimedes, io ho un A5000

talme94

C'è anche il pinguino

Top Cat

Non ti dico che vedo durante la settimana della moda......

Tk Desimon

Ah...con tutte quelle che sto vedendo oggi...
Ma sono nella fascia "ergastolo".
Certe forme... Sembrano fatte con AutoCAD...

Top Cat

L'importante è non rimanerne indifferenti splendidamente ( parlando di femmine ).

Haku

Windows è buggato dal 1985. Solo che allora uno poteva prendersi un Archimedes, un Atari ST, un Amiga o un Mac. Adesso è rimasto solo Mac e questo è un male.

Haku

Per me è una ottima notizia. Da anni c'è una corsa esasperata all'upgrade del sistema operativo che ha colto più o meno tutti. Malattia che ha colto persino la Apple, che notoriamente presentava meno bug di tutti gli altri. I sistemi operativi ormai sono mostri fuori controllo pieni di funzionalità "social" e orpelli che richiedono sempre più risorse in termini di staff di programmazione. Farli uscire in fretta per fare a gara è deleterio per l'utente finale. Si diano una calmata, si prendano tempo. Ne saremmo tutti felici.

Tk Desimon

Si fa anche odiare splendidamente...

Top Cat

Ma dentro a un bidone...e sennò va in giro un pò dappertutto....

Tiwi

bene

Paolo Giulio

Windows E' un bug... così chiudiamo ogni discussione...

Florekx

Signor MAGI Update

Francesco Gazzotti

No, diventa May update.. Or May not

Conan

ma Windows è buggato dal 2012

Anna

Hanno immondizia nel cuore.

Paolo Giulio

... ma quelli che si lamentano del ritardo, hanno il PC che non funziona e senza OS??? ...
O piacerebbe loro ricevere una release che ovviamente ha ancora dettagli da essere rifiniti per poi... LAMENTARSI che M$ ha fatto uscire una release buggata??? ...

Boh, non vi capisco... gente strana con una tastiera davanti...

Patafrosti

Ma chissene del nome basta che non sminchi tutto

ctretre

avendo come sigla 1803 (marzo 2018)

Microsoft crede ancora in Office: in arrivo nel 2024 per aziende e privati

Recensione Asus Zenbook 14 OLED, ecco come va con il nuovo Intel Core Ultra 7

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO