19 Ottobre 2018
Bill Gates non apprezza molto il recente fenomeno delle criptovalute - almeno nella sua forma attuale, poco regolamentata. In una nuova sessione AMA (Ask Me Anything) su Reddit, il fondatore ed ex amministratore delegato di Microsoft ha parlato dei rischi derivanti dal totale anonimato delle transazioni:
La caratteristica principale delle criptovalute è l'anonimato. Non penso sia una buona cosa. La capacità delle autorità di scoprire il denaro riciclato, l'evasione delle tasse e il finanziamento dei terroristi è una buona cosa. Oggi le criptovalute sono usate per comperare fentanyl e altre droghe, quindi è una tecnologia che ha causato morti in modo piuttosto diretto. Credo che l'ondata speculativa relativa alle ICO e alle criptovalute sia super rischiosa per chi guarda al lungo termine.
Gates apprezza invece l'informatica quantistica: recentemente si è preso un mese per studiarne la matematica alla base, con un po' di aiuto dal team dedicato in Microsoft - che, dice, sta compiendo progressi notevoli - e dalle risorse disponibili online. È stupefacente, dice, il funzionamento delle matrici con i numeri complessi.
E rispetto a una delle questioni di forma più dibattute dai programmatori, ovvero spazi VS tab, Gates sembra preferire i tab:
Quando scrivo codice uso i tab perché le colonne si devono allineare. Per alcuni documenti Word uso i tab. Gli elementi si devono adattare in caso di modifiche successive e i tab aiutano.
Per tante altre curiosità, tra zuppa di pomodoro, cura per l'Alzheimer e un po' di nostalgia per i tempi d'oro in Microsoft, vi consigliamo di leggere tutto l'intervento su Reddit. Lo trovate cliccando QUI.
Commenti
Se fosse vero quello che dici tu la rivoluzione francese non sarebbe scoppiata, le tasse le pagava il popolo per mantenere clero e nobiltà che, naturalmente, non pagavano le tasse essendone i beneficiari. Dopo la rivoluzione francese, in omaggio al Gattopardo, formalmente anche loro pagano le tasse, ma nella sostanza i potenti hanno i mezzi per evaderle (esenzioni fiscali, costituzione di fondazioni, costituzione di società senza fine di lucro, conti nei paradisi fiscali etc.), solo il popolo minuto continua a pagare.
Si dice volente o nolente. Dove "nolo" è radice latina di "non volere"
Veramente i potenti lo sono perché evadono le tasse. Senza tasse non esisterebbero diritti. Poi che la politica si ciucci i soldi e permetta di ciucciarli ai grossi è altro discorso
L'anonimato è pericoloso per tutti, non diciamo assurdità
Esattamente ciò che volevo dire.
Nì.
Chiaramente si tratta di un caso limite non verificabile (per il semplice fatto che lo zero kelvin non credo si possa raggiungere), però in linea di massima può essere simile come concetto.
Diciamo che, invece di smettere di "esistere", la materia smetterebbe di "funzionare" (passami il paragone scientificamente orripilante).
Certo che se sapessi con certezza cosa accade ad un corpo, o anche solo ad un atomo, alla temperatura di zero kelvin, probabilmente avrei un Nobel per la fisica :D
Ovvio, lo zero kelvin è un caso limite irraggiungibile
Boh sarà l'età
Nel mio caso inseriscono spazi, e quando apro il magico sorgente con un PC diverso dal mio leggo tutto senza diventare matto o fare modifiche potenzialmente indesiderate alla configurazione degli IDE o notepad o quello che è
basta mettere sanzioni elevate, tipo il pignoramento del 100% di un conto non dichiarato.
perchè le tasse non le dichiari tu di tua volontà allo stato?
Più che altro semo tutti bboni col senno di poi. Io ai tempi ero sicuro che fosse solo una roba buona per speculazioni. Cosa, che in effetti è stata, ma non pensavo di questa portata!
Ma davvero c'è chi scrive codice con gli spazi? E se devo indentare una riga in 3-4 blocchi passo le ore a premere 10 volte la barra spaziatrice ?
Se ci credevano tutti si sarebbe avuto qualche anno fa quello che c'è oggi.. Non tutti sono portati per il rischio, io non lo farei mai.
Solo in linea teorica.
Mi piace
La domanda è: esisterebbero se se ne facesse un uso diverso?
ah grazie della correzione. comunque in teoria quello che ho detto io funziona lo stesso, visto che la materia è composta da protoni, neutroni e elettroni che si devono muovere per non schiantarsi sui protoni
non è silicio ma vabbè... il discorso non è far passare la corrente (non penso neanche ne passi) ma è letteralmente far collassare degli atomi in stati diversi dai due di base per leggerne il valore in quel singolo istante di spostamento. capisci che serve che gli elettroni siano quasi fermi per fare una cosa del genere
Serve veramente una temperatura prossima allo zero assoluto per far funzionare un pezzo di silicio?
Vedo che te ne intendi.
Pensi in piccolo.
La vittima di che?
La plebe non se ne frega della rintracciabilità perché è quella che mantiene e arrichisce i potenti pagando le tasse, i plebei vengono derubati senza che neanche se ne accorgano attraverso l'iva e le ritenute alla fonte, se non ci fossero le tasse i poveri non esisterebbero e i potenti non sarebbero ricchi.
al di la del fatto che uno studio non sono fatti, che bisognerebbe quantificare il fenomeno e capire come è stato fatto lo studio
stiamo parlando di attività criminali e renderne più difficile la cattura vuol dire garantire un mercato più florido, e quindi causare più morti per droga
il fatto che muoia meno gente sparata non vuol dire che muoiano meno persone, di fatto è molto probabile che che il numero di morti aumenti
non c'è nessun 'invece', stai usando una dicotomia che non sta in piedi perchè i soggetti non sono gli stessi.
Chi moriva sparato non era certo l'utente finale (se non in rari casi)
Il mercato nel darkweb, senza passare dalla strada, permetteva semplicemente di saltare i vari pusher intermedi che si fanno a pezzi nelle strade.
Quindi globalmente meno morti e meno pericolo nelle strade.
Se vuoi recriminare che era comunque illegale, ok, nulla da obiettare, ma i fatti sono questi.
la droga uccide, e gli spacciatori sono dei criminali
il fatto che invece di morire per strada si muore a casa non cambia proprio nulla
allora rispondi a Bill Gates, non a me, LOL ;)
Non hai capito il mio intervento: Bill Gates dice che con le criptomonete si acquista droga, io rispondo che con *qualsiasi* moneta si acquista droga. Poi certo è vero anche quello che dici tu, ma io mi stavo soffermando su un altro aspetto.
la domanda è irrilevante.
Con le criptomonete minimizzi gli incontri con/tra gente pericolosa --> meno morti
tutto qui, nulla di difficile da capire.
Sì, ma la domanda era: come si pagava?
incontrando gente pericolosa
Perché, prima delle criptomonete come si compravano le droghe?
Me l'avessi detto che sei Thomas Bangalter, ti avrei chiesto l'autografo.
autodenuncia? ahahahahahahahahaha...aha
evidentemente c'è qualcuno che pensa che le crypto possano essere un rischio per le molte persone che non sanno neanche di essere al mondo, senza contare quelle che non riescono a capirne i meccanismi o che rifiutano la realtà
di conseguenza pensa che regolamentarle sia cosa buona e giusta per evitare che queste persone si possano fare male con le proprie mani
Ottimo, però ci sarà gente che aprirà conti segreti lo stesso
o sei in cattiva fede
o non riesci a comprendere la realtà
o ti piace fare la vittima
o una combinazione delle precedenti
non esistono altre motivazioni per tirare in causa i potenti o i poteri forti
gli exchange non sono l'unico modo per spostare crypto
ti rendi conto che specificare "Detta da persone compenti (non io)" senza riportare le fonti equivale ad ometterlo ?
detto questo, l'anonimato dei soggetti coinvolti nelle transazioni bitcoin è totale di per se
è però possibile (per chi ne ha i mezzi) risalire al contratto della fornitura di connessione ad internet tramite cui sono state "inviate" le transazioni
Bill I LoveLove you
se ti riferisci a me, avevano fatto studi con il market della droga del darkweb e verificato che a parità di smercio non c'erano 'incidenti' collaterali.
si diciamo che possono permetterselo in tutti i sensi!
capisci ammè!
ahahahah
ehehehe :)
si esatto, lui e la moglie hanno tantissimi progetti in giro per il mondo
sveglia! Zuckerberg ha fatto quello che il KGB, la STASI, la Gestapo, il Mossad, la CIA, l'NSA, l'FBI hanno sempre sognato e ambito... Io ho sempre sostenuto che il buon Mark sia la classica testa di legno messa lì dal governo americano
Infatti i programmi che mettono il tab come 8 spazi sono il male.
si la mia era solo una battuta!
perchè è vero che comunque si sta dando da fare, anche a livello economico, per nobili cause! :)
e cosa credi che facciano quelle "funzioni di allineamento" se non mettere tab o spazi?
ahahahaha no dai è na brava persona, anche se ricco da far sch1fo non ostenta troppo la cosa
sta storia dell'anonimato si può arginare "facilmente" in futuro.
Adesso tutte le transazioni sono pubbliche, solo non si conosce a chi appartiene quel singolo conto.
Un domani basterà rendere obbligatorio denunciare anche tutti i nostri conti di cripto, in modo che gli organi di controllo se vedono qualcosa di sospetto sanno già chi andare a prendere. Ovviamente il facilmente è messo tra virgolette per un motivo ben specifico.