19 Dicembre 2015
Nell'ambito della presentazione ufficiale del Surface Pro 4 e dei nuovi dispositivi Lumia Windows 10 Mobile, tenutasi nel pomeriggio di oggi a Milano, è emerso un dettaglio interessante per chi sta guardando con interesse il nuovo Microsoft Lumia 550.
Viene infatti circoscritta in maniera più dettagliata la data di disponibilità dell'economico Lumia 550. Il nuovo Windows 10 Mobile di fascia low-cost sarà acquistabile nel nostro paese a partire dal 7 dicembre prossimo al prezzo di 139 euro.
Un rinnovamento dei dispositivi Lumia di fascia bassa che, quindi, non andrà troppo oltre l'inizio del mese prossimo. Distribuzione capillare nel nostro paese, sfruttando la rete della grande distribuzione e i punti vendita degli operatori telefonici.
Commenti
si, va però detto che c'è anche una differenza importante di hardware (processore, ram ecc.) non so darti consigli, poi è chiaro che oltre a differire di fascia di piazzamento si sta confrontando un prodotto che ormai si trova a prezzi più bassi del suo listino iniziale con uno in uscita che paghi al pieno del suo listino...
Se serve il 4G o qualcosina in PIU allora il 640!!
Sono combattuto se prendere il 950xl o 640xl.... 460 euro di differenza fanno riflettere!!!
non posso che quotarti! la sola cosa che si potrebbe dire "manca" è il 4G...
Il 535 è davvero ottimo, forse qualche esemplare aveva all'inizio dei problemi. ma risolti da 6 mesi.
Veramente ottimo
bhè ma facendo un confronto tra le schede tecniche di questo nuovo modello ed il 535... il 550 risulta avere caratteristiche tecniiche più scadenti (ad eccezione della definizione del display...
un po' deludente come constatazione direi...
Ti quoto in ogni parola! E dovresti vedere che spettacolo che é con windows 10.
Io guardo come funziona... e anche come è fatto. Non mi interessa cosa c'è dentro... ci puó esser anche la mèrda ma se funziona bene per me... allora è ok.
I materiali importanti sono la batteria , display , ram (qualità non quantità) , ecc , la cover è l' ultima delle considerazioni per chi guarda al concreto .
Come andrà lo vedremo in seguito, il tanto criticato 535 l' ho acquistato per un mio collega tecnoavverso per conscio che per le aspettative del proprietario sarebbe stato sufficiente e vi dirò l' ho usato un paio di giorni e va molto bene, si il lieve lag del touch se vuoi si nota ma è davvero irrisorio in uso fuori test, per il resto direi ok ! 93 € in rete garanzia italia !
Non sono un esperto, ma direi per venderli sotto Natale, così la gente li compra come regalo.
Su WP 8.1 ho quasi tutte le app su memoria esterna, senza problemi, e dubito possano andare indietro con 10...
Chiaramente dipende da caso a caso, certo non bisogna dimenticare che si parla di SOC ARM, e non di CPU i7 mobile
ma non mi sembra... uso file di excel molto grandi con molte formule (es. condizionali ecc.), filtri e tabelle e non rilevo particolari problemi... anche le presentazioni con powerpoint mi sembra girino bene... è un quadcore da 1.2GHz con una ram da 1 Gb... per office stra-avanza.
Se usi seriamente Office su smartphone allora ti serve un SOC ben più performante
ok, ma schede tecniche alla mano... non mi sembra che il 735 sia così più performante del 535.
per quello che serve a me lo snapdragon 400 ed il 200 si comportano praticamente allo stesso modo (il 200 del 535 è un 8212, quindi quadcore tecnologia a 28nm come per il 400), ram uguale, memoria interna uguale, durata batteria siamo lì (la ricarica wireless non mi interessa... me ho già abbastanza di campi elettromagneti intorno)... lo schermo è migliore a livello di qualità, ma preferisco stare sui 5'' del 535 che sui 4,7 del 735... con le fotocamere siamo lì... ecco la sola è la mancanza del 4G che sul 535 mi manca, quindi alla fine dei conti il 535 che costa praticamente la metà mi sembra ancora la scelta da fare.
Sicuro che non abbia 4 GB di memoria interna anziché 8? Insomma, io ci ho installato 3 GB di roba... per scaricare gli aggiornamenti si appoggia alla SD
Certamente, ma tu che con lo smartphone ci lavori sei sicuramente più esigente. Quindi tanto vale che aggiungi qualcosa in più e a 200€ (1/4 di iPhone e co.) ci prendi ottimi prodotti come il 735 per esempio.
ahahahahah! sei simpaticissimo.
grazie per i chiarimenti, per quello che uso io (office e programmi di produttività) le differenze sono insignificanti quindi... perfetto! ;)
L'hanno gia detto che non ci sono app ??? Perche di solito arriva arriva quello col Fon o con l'extraterrestre e lo dice .... torcia torcia torcia ........
mi viene da ridere pensando che fai le stesse cose con l'aifon, il quale siccome costa 1.000 euro fa più figo
è proprio il bluego che fa pena... dai... 8GB di mem interna, solo 3 app installate ed è già piena??? e quanto prende android? mi pare impossibile...
gli faccio prendere un lumia 640 lte ... al bennet è a 179 euro... online lui non compera nulla
Il 535 può avere il display difettoso. Può essere, però, che sugli ultimi lotti il problema sia completamente scomparso
Snapdragon 210. Si potrebbe prendere solo perchè è nativo con windows 10 altrimenti non ha senso. Se avesse avuto continuum sarebbe stato una figata (Su questo o un modello di fascia intermedia che manca). Non so quanri siano disposti a spendere 600 o 700 euro per una funzionalità molto promettente che però deve fare i conti con un market troppo indietro rispetto agli altri. Forse con un modello intermedio (con continuum) tra 550 e 950/950XL Microsoft avrebbe fatto centro, così non lo so ma ai posteri l'ardua sentenza.
Probabilmente, questo dovrebbe scendere presto al di sotto dei 100€.
Non è lo stesso SoC, dispone di meno memoria interna ed ha un bus del trasferimento dei dati inferiore (così a parità di caratteristiche cpu costa sensibilmente di meno).
Si vede che non ha impostato la sd come memoria per app e multimedialità.
Si che poi alla fine è lo stesso processore con un nome diverso! Anche se non so le reali differenze tra la arenò 305 del 400 e la 304 del 210, ma penso siano insignificanti. Resta il fatto che fanno abbastanza pena ormai.
Facebook, Messenger e WhatsApp ... Sto bluego farà pena.. Niente immagini e video, tutto cancellato
Ho capito solo ora cosa volessi dire ;)
Vabbè, ne capisci poco e non mi hai dato nessuna risposta( come era facile aspettarsi).
Buonagiornata.
Ma il 735 è di plastica.... quali materiali?
E poi ha WP....... ripeto: Windows Phone paragonabile ad Android si 5 anni fa...
ha il bus con meno banda di trasmissione e le memorie ram sono un po più lente, con le comuni app la differenza è quasi impercettibile, invece è marcata con i giochi.
il 400 credo che ormai sia fuori produzione, soppiantato dai 210 e 211 che ne prendono il posto (pur rimanendo cortex a7, la famiglia 410 e successivi hanno cortex a53)
Al momento per 150 euro non vedo conosco nessun android che riesca a competere per longevità, materiali e aggiornamenti di un 735.
Bah... quando magari smetterai di testare telefoni solo da Mediaworld... se vuoi te lo compro io un buon terminale android da 150 euro.
non sbagli, snap 400 vs 200, cam da 8 mpxl (con possibilità di registrare video in Fhd) vs 5 mpxl (video massimo in hd), mancanza di nfc sul 550, batteria da 2500 mAh vs 2100 mAh
(va sotto un treno volevi intendere)
Probabilmente non hai mai avuto un telefono che funziona bene
cambia la gpu, ma su un telefono da 100 euro non credo interessi molto la prestazione della gpu. Ovviamente questo 550 diventa interessante sotto i 100 euro, diciamo intorno agli 80, perché a 130 circa c'è il 640 che dovrebbe essere migliore
successo anche a me..e´ la parola pädre a dare a problemi :)
ma è meglio il 640lte a 135€, o sbaglio
vatti a vedere anche il lumia 735 costano simile
io ho provato altri giochi e mi sembra che su 400 girino men fluidi è roba di poco sia chiaro.
bisogna paragonarli con altri cellulari che hanno altri processori
3 applicazioni? Io sul 520 ne ho più di 100 e stanno tutte nella memoria interna, basta mettere file e contenuti multimediali nella SD.
Ti svelo un segreto: il 60% degli smartphone venduti è di fascia bassa.
dipende, io principalmente con il telefono ci lavoro, a me serve office, e programmi correlati, me ne infischio dei social, dei giochi e sciocchezze varie, a me non serve spendere 600 euro per avere 560 ppi, oun processorone per far girare l'ultimissimo giochino con grafica fotonica o la fotocamera di 800 megapixel per fare i selfie... mi serve un oggetto ben costruito, che mi accompagna ogni giorno e che se lo perdo o mi si rompe non ho buttato mezzo stipendio in 3 secondi...e questo genere di oggetti hanno tutte queste caratteristiche... quindi non direi che necessariamente debbano essere considerati alla stregua de telefono da regalare a natale alla mamma 70enne...
mi sa che ti sei combinato male, o hai avuto uno dei primi con i problemi al touch... io ci passo tutti i giorni insieme e ringrazio il cielo di averlo scelto!
va benissimo quanto l'8.1, è fluido, veloce e completo (il pacchetto office ha funzionalità pari a quelle della versione desktop, ora è un'unioversal app, e gira benissimo)
inferiore perchè? il mio 200 è sempre un quad core, sempre 1.2 GHz, sempre cortex A7 con tecnologia a 28 nm... sulla carta è identico al 400, quindi quali sono le differenze, e perchè è inferiore?