01 Aprile 2015
Microsoft solleva il sipario su un nuovo smartphone Lumia di fascia low-cost: Lumia 430 Dual SIM. Uno prodotto che continua a riportare verso il basso l'asticella del prezzo necessario per entrare in possesso di uno smartphone: solo 70 dollari, tasse e sovvenzioni escluse, cifra che lo rende il Lumia più economico mai realizzato sino ad ora.
Il prodotto è chiaramente destinato ai mercati emergenti e per le aree in cui l'utilizzo di uno smartphone a doppia SIM è largamente diffuso. Lo smartphone sarà disponibile nelle colorazioni bright orange e black. La commercializzazione è prevista nei mercati dell'area APAC, IMEA, in Russia, Kazakistan e Bielorussia a partire dal mese di aprile. Non si fa menzione dei mercati europei al momento.
. Le principali caratteristiche tecniche del nuovo Lumia low-cost comprendono:
- Sistema operativo Windows Phone 8.1 con Lumia Denim - Aggiornabile a Windows 10
- Display da 4" con risoluzione WVGA (800x480 pixel 15:9) e 235 PPI
- Processore Snapdragon 200 dual-core da 1.2 GHz
- RAM: 1 GB
- Memoria di storage da 8 GB, espandibile tramite microSD
- Fotocamera posteriore da 2 MP a fuoco fisso
- Fotocamera anteriore da VGA
- Connettività Smart Dual SIM
- Batteria da 1500 mAh
- Dimensioni: 120.5 x 63.19 x 10.63 mm
- Peso: 127.9 grammi
Uno smartphone che insidia in maniera importante il segmento dei feature phone evoluti (stile Asha), ormai destinati all'estinzione, e che ha le carte in regola per espandere la base installata di device Windows Phone in mercati di fondamentale importanza visto l'ampio bacino di potenziali utenti (si pensi, ad esempio, al mercato indiano).
Commenti
bah, lumia 532 costa uguale
Contento del fatto che c'è qualche altro utente come me che desidererebbe un telefono sotto i 4 pollici. Se non fosse per Windows Phone e per le recensioni non molto positivie, attualmente avrei un Asha 503 per lavoro. Per quale motivo? Perchè mi piace tenere lavoro e vita personale ben separati, un dual sim non soddisferebbe la richiesta perchè di fatto le attività e le app confluirebbero in un unico account ed ho dei clienti che trovano più pratico a volte un messaggio su un client di messaggistica ad una mail o ad una chiamata. Il mio smartphone da lavoro ideale sarebbe sulle 50 € e con:
- Processore quad-core per mantenerlo fluido negli anni.
- Ram da 1 Gb per donargli maggiore longevità
- Rom da 4 Gb per non inficiare troppo nel prezzo.
- Display da 3" (supportata da Windows 10) per renderlo il meno ingombrante possibile.
- Fotocamera frontale direi di sì per qualche videochiamata di lavoro.
- Sensore di prossimità, lumonisità ed NFC, tutti necessari in ordine per quando avvicini l'orecchio al telefono, per l'autonomia e per strizzare l'occhio alle nuove tecnologie che ne fanno uso.
Ovviamente una scheda tecnica che trascura completamente questioni come la dissipazione di calore in uno spazio così ridotto ed altri fattori, ma se è stato fatto su un Nokia Asha (processore a parte) non vedo perchè non possa esistere un Windows Phone del genere.
Erano nuovi che io mi ricordi anche perché erano chiusi dentro la teca e non esposti con il cartellino di ricondizionati come fa MW
Non è che era ricondizionato? Perchè catene tipo mediaworld ecc hanno dei cumuli di cell ricondizionati sparsi per il negozio
Si su questo non posso che concordare ... WP è una spanna sopra ... Per me è il vero antiAndroid altro che iOS XD
Cavolo 2,99" al massimo un lettore MP3! XD è davvero illeggibile altrimenti
Davvero hanno fatto quell'offerta per il 635? Wow!
la serie 4xx e 5xx deve sostituire gli asha in tutto e per tutto. per questo stanno sfornando terminali di fascia bassa. per mandare al dimenticatoio i Nokia Asha.
Non so se puoi dire era al paese della grande I...per....2 settimane fa...
Si vero che è vecchio...e son passati 2 anni...ma mi ricordo che già dopo poco tempo stava a 79€ praticamente fisso!
Volevi dire Microsoft?
se vuoi continuare a ridere vedendo le varie review su internet del 930 ho notato che carica asphalt 8 negli stessi tempi del note 4 che ha uno snap 805, e lascia indietro ovviamente tutti gli altri android con snap 801, ed è questa la differenza prestazionale pratica del codice di android e wp
nokia sta lavorando bene(meglio di altri a dirla tutta, se vi interessa c'è l'830 sulle amazzni a 250 euro)... non capisco solo perchè non tirino fuori un ipotetico 330 con display 3.8 pollici(anche vecchi scarti di magazzino), snap 200, 512mb di ram, 2mpx, 4gb espandibili a 55 euro, sarebbe l'anello di congiunzione tra feature e smartphone, ma se prima non si scende sotto i 60 euro è inutile tentare di unire questi 2 mondi
Il 520 a 39€ O.o?!
Non credo che facciano i tasti a schermo su un 3", non lo stanno facendo neanche con i 4"! Sicuramente saranno esterni, secondo me...
Il lumia 520 è stato presentato verso fine novembre 2013... quasi due anni fa quindi direi proprio che non è un mese che è in commercio... E' un terminale oramai vecchio... Ormai la norma è che anche i low cost hanno 1gb di ram per reggere al meglio windows 10...
il prezzo rimane comunque allettante... sopratutto se si parla di un telefono di riserva che debba avere tutte le funzionalità di uno smartphone moderno senza andare a incidere sulle prestazioni
E costa pure meno?!? Non so che logica sia...vabbè tanto non lo vedremo in Italia.
Dove?
Io farò fare un affare ad una mia amica, dopo qualche mesetto di utilizzo le venderò il 435 a 30 euro :P le ho fatto lo sconto data l'amicizia :-)
Cosa cambia, cambia solo spessore, peso e batteria, lievemente meno, x il resto é identico, magari dura di meno, ovvio
tanto dopo un mese si troverà a meno di 50€...io ho trovato il 520 a 39€!!
Vero, ma da 3" coi tasti a schermo é un abbrobrio, fate un 610 aggiornato piuttosto, stesse caratteristiche che hai detto tu, ma in un 3'8"
Questi sfornano un cell a settimana! Non si capisce più una cippa!
per android sicuramente. Quest'anno soprattutto che hanno finalmente messo a quel prezzo un modello con 8gb invece che a 4g come il precedente
microsoft credo voglia battere il record mondiale di telefoni presentati in 60gg detenuto da samsung.
Sì sì è vero, la RAM influisce più sui vari ricarica mentre il processore del 520 penso sia superiore anche di parecchio a quello del 435 e quindi gli da dei giri per le app più pesanti e i giochi impegnativi. Comunque vuoi ridere, Asphalt 8 viene caricato più rapidamente sul Lumia 830 con Snapdragon 400 quad core 1.2 GHz e 1 GB di RAM che sul Nexus 7 2013 LTE con processore Snap S4 Pro quad core 1.5 GHz e 2 GB di RAM ... e qui a parer mio c'è lo zampino dell'ottimizzazione di WP :-) poi durante la gara le differenze sono minime e gira ottimamente su entrambi :-)
Concordo, sicuramente sarà più fluido il 435, però, c'è anche da dire che probabilmente il SoC del 520 dovrebbe essere più potente....
Sì sì esatto, intendevo proprio quello, che su 512 MB anche se Windows rimane leggero a parer mio non potremmo pretendere fluidità equivalente ai modelli con 1 GB, per dire probabile che il Lumia 435 in generale sia più fluido del 520 :-)
Mah guarda i Lumia piu' diffusi hanno 512 MB (520, 630, ecc.), quindi, non credo che vada poi tanto male....comunque, qualche laggetto su un low range ci può stare!
Sì secondo me su 512 MB se la caverà, anche se temo che comunque vedremo qualche rallentamento, oramai tutti gli OS mobili se vuoi vederli sciolti devono avere 1 GB di RAM (iOS 8.2 su iPod 5G qualche laggetto lo da ogni tanto ad esempio)
E io che speravo in un Lumia 335 con schermo da 3.5'', 1 GB di RAM, 8 GB di memoria espandibile sino a 32 GB, fotocamera a fuoco fisso a 2 mpx con flash, anteriore da 0.3 mpx magari il tutto a 50 eurozzi .. peccato :P comunque il dual sim spacca molto in alcuni mercati per cui va bene dai, ora abbiamo chiuso la serie x30 direi, e vediamo cosa succede con la x40 che ha premesse strepitose (vedasi 640 e 640 XL che mi sa che mi regalerò prima o poi :P )
Sì assolutamente, mi sa che di estate me lo regalo il 640 XL mi fa prudere troppo le mani :D ahahah sono pazzo lo so .. ma vorrei proprio far confronto con il 830 faccio collezione oramai ;-)
Il 430 non arriverà nei mercati europei....
Lo faranno, sicuramente, copriranno anche la gamma 3" e 3.5"....Proprio per questo W10 supporta i 2.99"...
Nono non è così, semplicemente, stanno aumentando l'asticella dei low range....infatti, se vedi già qualche video su youtube, ci sono lumia 520, che fanno girare la TP abbastanza agevolmente (per quanto non sia acerba e comunque non propriamente ottimizzata, ma è stata installata tramite un hack)
Secondo me il cellulare perfetto per essere venduto sulle 40 euro (anche 50) doveva avere queste specifiche:
1 gb ram per aggiornamenti
Snap 200 dual core
3 pollici schermo (mai visti in windows phone, ma mi sembra che WP 10 supporti questa diagonale)
Assenza sensore di luminosità e prossimità, senza fotocamera frontale e con CAM posteriore da 2 mpx senza autofocus ne flash
Batteria decente
Cassa audio potente stile nokia
Tasti a schermo (per risparmiare)
Il WP più economico e quello che non rimarrebbe castrato negli aggiornamenti per via della RAM.
sbaglierò, ma il fatto che questo modello low cost abbia stranamente 1 gb di ram anziché 512 mb lascia presagire che windows 10 sarà più pesante del'attuale os ed avrà bisogno di maggiori risorse hardware
Il vero bestbuy di quest'anno è il motoE... Snap410 e batteria immensa... A 129€! Se si dovesse rompere il mio smartphone non spenderei più 600 euro per un top di gamma!
E' un ottimo prodotto, per i mercati emergenti....un Dual sim fluido, simpatico e piacevole! Con garanzia di supporto e aggiornamento, mica poco....a soli 70$!!
ha quasi le stesse specifiche dell'iphone 5s e costa 500 € in meno.
praticamente è il 435...col prezzo di 70 dollari tasse escluse, significa che costerà quanto il 435! veramente un terminale inutile! potevano tranquillamente continuare a produrre il 435 e portarlo nei mercati di riferimento previsto per questo 430
Per favore, non parlate di economia, accontentatevi dei pokemon e delle macchinine...
Giusto utilizzare questi base per espandersi nei mercati in via di sviluppo, specialmente per sostituire i feature phone..
Però secondo me sbaglierebbero a commercializzarlo in Europa, troppi telefoni nella fascia 70/100, quindi non avrebbe senso aggiungerne un altro, quindi speriamo mantengano fede alla proposta dei mercati selezionati..
Secondo me in Europa non lo porteranno, per tanti buoni motivi già elencati nei commenti precedenti al mio
come tutti....purtroppo. :-)
Comunque non penso che lo metterebbero più di 90€, casomai dovesse arrivare anche da noi
Calma calma, si vede che son rimasto indietro con il cambio $/€. Non tirare in ballo la politica che ne ho le balls piene
cos'è? fantastichi anche tu come renzi che il dollaro forte sia un aiuto per la nostra economia? al cambio 100$ sono 94€
100 dollari sarebbero 94,65 non mi sembra molto conveniente