Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Kaspersky accusa Microsoft di concorrenza sleale sugli antivirus

14 Novembre 2016 303

Eugene Kaspersky, fondatore dell'omonima società di sicurezza informatica, ha scritto un lungo post sul proprio blog ufficiale in cui dichiara di aver denunciato Microsoft in Europa e Russia per concorrenza sleale sugli antivirus. Secondo Kaspersky, Microsoft propone in modo troppo aggressivo la propria soluzione integrata Windows Defender, che nominalmente è in grado di mettersi da parte quando rileva antivirus di terze parti, ma è poi un po' troppo zelante nel riattivarsi. Per esempio. Kaspersky nota che:

  • Durante l'installazione di Windows 10, Microsoft disattiva automaticamente ogni antivirus non compatibile. Il problema è che gli sviluppatori hanno avuto solo una settimana prima del rilascio del sistema per rendere i loro applicativi compatibili.
  • Anche se è presente un antivirus di terze parti, viene mostrato un messaggio dai toni allarmanti secondo cui Defender non è attivo. Il pulsante per l'attivazione disattiva l'antivirus di terze parti, ma la comunicazione di questo dettaglio è molto meno evidente.
  • Microsoft ha limitato la possibilità di avvisare della scadenza delle licenze nei primi tre giorni dopo la scadenza. La notifica è presente, ma solo nel Centro Sicurezza, che non viene quasi mai consultato. Questi tre giorni sono quelli cruciali per il rinnovo delle licenze; naturalmente se un utente dimentica di rinnovarle, Microsoft riattiva Windows Defender.
  • Microsoft ha anche limitato il numero di antivirus che possono coesistere sul sistema a uno, più Windows Defender. L'idea è quella di rendere più semplice e comoda l'esperienza d'uso degli utenti, ma se oltre al proprio antivirus ne viene installato un secondo di prova (magari non intenzionalmente, attraverso un bundle software), questo prende il sopravvento, e quando la licenza di prova scade non si torna al precedente antivirus ma a Windows Defender.

Kaspersky poi cita due ricerche (PDF QUI e QUI) secondo cui il livello di sicurezza di Windows Defender è inferiore a quello di antivirus di terze parti concorrenti; in aggiunta, mancano molte funzionalità pratiche come i backup, una VPN integrata, la protezione della webcam, un password manager, una protezione per online banking e per online shopping.

Le denunce di Kaspersky, se accolte, potrebbero obbligare Microsoft a cambiare alcuni comportamenti di Windows 10: per esempio, avvisare con chiarezza di eventuali problemi di compatibilità con i software prima di iniziare l'upgrade; oppure richiedere l'approvazione dell'utente prima di attivare Defender. Sarebbe anche fondamentale concedere agli sviluppatori terzi tempo sufficiente per verificare la compatibilità dei loro applicativi con Windows 10.

La prima risposta di Microsoft è giunta da poco; ve la riportiamo nella sua interezza.

Microsoft Russia e Kaspersky Lab hanno un lungo trascorso di collaborazione in svariate aree. Microsoft si impegna a operare nel pieno rispetto della legge russa, e non ha ancora ricevuto notifiche dalla FAS [antitrust russo, NdR]. Non appena lo riceveremo lo esamineremo con attenzione.

È comunque possibile che le richieste di Kaspersky siano più difficili da far valere rispetto ai tempi della famosissima Browser War. In quel caso si comparano prodotti gratuiti con prodotti gratuiti; Defender, invece, è un'alternativa completamente gratis a prodotti premium o almeno freemium.


303

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Graziano Ansaldi

Sei rimasto indietro di molti anni, attualmente Norton è uno dei meno invasivi e impattanti sul sistema operativo.

SirMau

Anti vaccinismo? I vaccini sono più sicuri dei farmaci. Non prendo nessuno dei due ma se fossi costretto a farlo sceglierei i vaccini

777_di_televideo

#Antivaccinismoinformatico (Y)

BlackX

"Microsoft ha limitato la possibilità di avvisare della scadenza delle licenze nei primi tre giorni dopo la scadenza. La notifica è presente, ma solo nel Centro Sicurezza, che non viene quasi mai consultato. Questi tre giorni sono quelli cruciali per il rinnovo delle licenze; naturalmente se un utente dimentica di rinnovarle, Microsoft riattiva Windows Defender " Tutte le notifiche di app win 32 sono gestite in questo modo

Apocalysse

Proprio uguale il ragionamento, se non fosse che il tuo computer per una vulnerabilità può diventare inutilizzabile senza che tu possa fare niente dove al contrario un AV ha già le contromisure necessarie se è una vulnerabilità di un qualche programma noto.
Anche programmi importati per l'assistenza remota sono stati attaccati e distribuivano copie infette di questo programma, se tu lo usavi saresti stato infettato e non avresti potuto farci NIENTE.

No, ma autoconvinciti con queste baggianate della febbre e che tu riesci a prevenire tutto ... LOL che cumulo di sciocchezze in antitesi su come operano i virus odierni, forse non te ne sei accorto ma siamo nel 2016 e il virus albanese non funziona e anche l'eseguibile nei messaggi di posta è roba sorpassata, datti una svegliata.

Apocalysse

"E' un dato di fatto"
I fatti affermano che defender sia il peggiore, il resto è percezione che non ha niente a che vedere con la realtà oggettiva.

Del Fante Guido

Non è una percezione è un dato di fatto. Ripeto, liberi di usare altri software invasivi come Norton e simili, a me funziona perfettamente Defender :)

SirMau

Sei pazzo amico. Lo stesso discorso te lo posso fare per la salute. Molte persone sono schiave di farmaci e li prendono al minimo malore. Io gli unici medicinali che ho preso in vita mia sono miele, frutta e alimenti specifici per problemi specifici. Una volta mi ero beccato la febbre a 40 e ho usato una tachipirina e finito lì. Adesso saranno quasi 10 anni che non tocco medicinali perché mi proteggo da solo. Sono consapevole del mio stato di salute della mia forza e non ho bisogno di sostanze artificiali per curarmi, mi curo da me. Non ha caso ho sviluppato un ottimo sistema immunitario. Stessa cosa con i pc, ho preso pochissimi virus e solo all' inizio quando ancora non ero ben capace di usare consapevolmente il pc. Adesso non ho bisogno di niente (o meglio, niente di "aggiuntivo" oltre alle protezioni di base che ci sono). Sono uno che ci da dentro nella vita e in ogni cosa che faccio la faccio con filosofia. Impara...

Apocalysse

Ma per piacere, quante baggianate .... "Sono io l'antivirus" è una CAZ ZATA COLOSSALE.
In un mondo dove i virus e maleware sfruttano vulnerabilità, tu saresti di contrastarli ? No, ma GG per la cazz ata ...

Apocalysse

Ah Ok, quindi perchè lo usi va bene ... "Mai preso un virus o un maleware" e come diamine fai a saperlo dato che è il peggiore ? No ma GG, la prossima volta usa la magica BULA, è senz'altro più affidabile del fatto che siccome NON HAI PERCEZIONE DI AVER PRESO NIENTE, allora funziona bene.

Del Fante Guido

Perché lo uso da quando ho Windows 8, eliminando Kaspersky che invece pagavo. Mai preso un virus o un malware, con la differenza che gi altri antivirus appesantiscono il PC, questo no. Ecco, magari prima di scrivere sti commenti..

SirMau

Guarda che Defender funziona abbastanza bene, per un uso domestico. Poi non funziona da solo, ma insieme a browser, modem, os, firewall etc. Quello che stai dicendo, semplicemente non è vero.

Apocalysse

Giusto, perchè volere un antivirus che funziona quando c'è quello free che da una parvenza di sicurezza, ma non lo è ed è gratis ?

Supernozzo

Possibile che non ci sia ancora nessuno che abbia scritto "basta usare Linux"?

comatrix

Provato, molto provato, al limite alle volte della incaxxatura totale (vedi driver ed aggiornamenti di sistema)

nik

Errato , informati... sono 2 prodotti differenti su W7 ci sono entrambi
a scelta, su W10 solo Defender , sul sito Microsoft trovi i dettagli.

SirMau

No vabbè non é quello il motivo principale, non andrei in rovina economica. Però preferisco di gran lunga un programma nativo come defender che l installazione di uno di terze parti. E posso permettermelo ovviamente.

Apocalysse

Il problema è tutto il resto ....

Apocalysse

10€ / anno di licenza So soldi ....

Apocalysse

Ma come cavolo fai a dire che fa il suo dovere ? Hai condotto dei test personalmente con un gruppo di 50'000 virus ?
Ma dai, la gente che parla così non la compatisco.

Apocalysse

Wow .. Antivirus con Banner .... Eccerto uno prende robe free ed ha anche pretese ... Comprare qualcosa di decente che risulti essere molto meglio di defender e ti costa 10€ / anno è troppo invece ... Potresti andare in rovina :)

ste

parli cosi per sentito dire immagino. lo hai mai provato w10?

Apocalysse

"Ottimo" .... Ma i test in rete non sono concordi ....

Claudio M.

Ora si chiama windows defender. su xp e su 7 si chiamava così.

Dario

Io uso defender + MBAM free + ublock origin, e tutto funziona perfettamente

nik

L'antivirus ottimo Microsoft lo ha eccome e si chiama "Security Essentials",
ma guarda caso su W10 non è attivabile , x non dare troppo fastidio a prodotti di
terze parti, meditare gente meditare...

Donald

Passaporti de che? CI de che? Mica le ho nel pc. Poi se vogliono le foto e cose simili ho fb, insta, ecc ecc.. Non vedo perché dovrebbero impegnarsi così tanto per entrarmi nel pc. Capisco chi ha dati sensibili, in tal caso la sicurezza non é mai abbastanza.

vincenzo di gesù

Pc, total security 2017

faber80_

C_are S_oftware H_ouse di Av, i tempi d'o ro son finiti... uso defender/essential da xp... e su internet ci sto quasi 24h/24h. Defend er, adblo ck e Noscr ipt.
Bye bye kaspersky.

Marco

Ma a questo punto l'antivirus integrato è efficace come Kaspersky?

Crowley

6/7€ x il pc o x il telefono? poi dipende se compri la versione completa o no!

Joel

È uno di quelli con le prestazioni peggiori secondo i test

Giulio

Giusto. Non sapevo della possibilitá di abilitare UAC in XP (appena controllato), comunque da Vista in poi la sicurezza é aumentata in Microsoft.
In ogni caso l'AV é sempre consigliato con Windows, soprattutto in ambito business (a casa uno fa quello che vuole...) e integrato con altri sistemi di sicurezza.
Ho letto dei commenti da ribrezzo su questo articolo - non il suo, chiaramente - ...

Luca

Quoto......idem

il Gorilla con gli Occhiali

Mi ci gioco la testa che non ne ho nemmeno uno ma ti ringrazio per il pensiero

GianTT

Ok, da qualche mese. Significa che fino a qualche mese fa Defender dava una protezione uguale ai ransomware di Norton e ancora uguale a quella dei restanti antivirus.

GianTT

Si, fortuna che c'è Apple che evita tutto questo bloccandoti anche la creazione delle cartelle fra poco

[-Mac-]

Spottone? Basta vedere i risultati di AV Comparatives per capire che Microsoft Defender è al momento il peggior antivirus in circolazione

SirMau

Per mia esperienza da Win7 a Win10 non ho più utilizzato altri antivirus al di fuori di defender. Mi avevano stancato con banner, invasività di analisi, pesantezza etc. Fino ad oggi non ho avuto nessun problema con la sicurezza del pc. Per me dovrebbero fare un unico antivirus universale con database universale destinato ai consumer. Queste soluzioni "professionali" non so cosa farmene, non sto a scaricare file p2p o mail sospette. In più la sicurezza è presente anche nel browser, nei motori di ricerca, nei modem, nel sistema operativo. Per un utente normale (che usa internet, giochi, documenti, multimedialità) e che ha nozioni buone per navigare in sicurezza, Defender va benissimo.

SirMau

ahaha bella questa

Fox95

Probabilmente se facessi una scansione al tuo PC con Malwarebytes scopriresti di avere decine di malware e troyan senza neanche essertene reso conto.

Breus

Io ho dei metodi personali per la mia sicurezza che impongono un lavoro certosino all'acquisto del pc ma che non prevedono il monitoraggio costante di un antivirus sempre attivo (per me causa inutili problemi e infonde un falso senso di protezione).
Raccontare quello che combino richiederebbe un romanzo, ma il risultato è un pc impenetrabile o quasi con antivirus disattivato (defender compreso).

red5goahead

Spottone clamoroso per l'ottimo Windows Defender
(copertura del 99,8% per il reference set test di Av-test)
tutto il resto è noia, demagogia ed ignoranza.

[-Mac-]

E' evidente che non sai di cosa parli, l'unico banner di AVIRA (che riguarda solo la possibilità di passare alla versione PRO) compare all'avvio nell'angolo in basso a destra dello schermo, poi più nulla.
AVIRA tra l'altro ha un motore che è in grado di competere addirittura con i motori di Kaspersky e NOD32.

MasterBlatter

certo poi i banner di avira free ogni 10 minuti li sopporti te?

Joel

Stavo considerando soltanto quelli gratuiti

MasterBlatter

nod32 ebbe la nomea proprio per una comparativa, cui poi non riuscì più a ritrovarsi sul podio (e spesso neanche a metà classifica), ma nell'utenza è rimasto impresso come il migliore.

MasterBlatter

certo basta però rendersi conto che il 99.8% di protezione che da avtest a defender sui virus non è molto meno del 99.9% che da a altri, ricordando che a differenza di quelli confrontati non è a pagamento con controllo mail web ecc

MasterBlatter

questo mai visto, invece ogni volta che apro un sito google mi da il banner per scaricare quell'abominio di chrome, adesso anche quando usi alcuni servizi te lo richiede, ovviamente cambianto l'agent tutto funziona anche su ff o edge

al404

LOL

Microsoft crede ancora in Office: in arrivo nel 2024 per aziende e privati

Recensione Asus Zenbook 14 OLED, ecco come va con il nuovo Intel Core Ultra 7

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO