27 Ottobre 2017
Panos Panay di Microsoft ha annunciato pochi minuti fa il nuovo Surface Book i7, laptop che l'azienda di Redmond definisce "il più performante sul mercato" grazie ad una profonda riprogettazione che ha riguardato tutte le componenti interne, sistema termico incluso.
Surface Book i7 è dotato di un display PixelSense ed integra un processore Intel Core i7. Notevoli sembrano essere le prestazioni, a dire di Microsoft "3 volte superiori a quelle di MacBook Pro 2013".
Le performance grafiche risultano essere due volte superiori rispetto alla generazione precedente, e la batteria garantisce fino a 16 ore di autonomia, il 30% in più rispetto al passato.
Microsoft Surface i7 sarà disponibile in tre distinte versioni:
- SSD da 256GB con 8GB di RAM a 2399 dollari
- SSD da 512GB con 16GB di RAM a 2799 dollari
- SSD da 1TB con 16GB di RAM a 3299 dollari
Queste le specifiche tecniche del nuovo laptop di Microsoft:
- software: Windows 10 Pro
- case Silver in magnesio
- dimensioni: 312.3x232.1x13.0-22.8mm per 1,647 kg di peso
- display 3:2 da 13.5" PixelSense con risoluzione di 3000x2000 pixel e densità di 267ppi
- processore Intel Core i7 di 6° Gen.
- grafica NVIDIA GeForce GTX 965M 2GB GDDR5
- chip TPM per la sicurezza aziendale
- connettività WiFi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluettooth 4.0
- 2 porte USB 3.0, lettore SD card, jack e Mini Displayport
- camera anteriore Windows Hello per il riconoscimento facciale da 5MP con registrazione video 1080p
- camera posteriore da 8MP con AF e registrazione video 1080p
- microfoni stereo
- speaker stereo con Dolby audio Audio Premium
- Batteria con autonomia fino a 16 ore
Microsoft Surface Book i7 è disponibile in pre-ordine al prezzo di 2.399 dollari ed arriverà sul mercato il prossimo 10 novembre.
Novità anche per i prezzi del Surface Book e del Surface Pro 4, ora disponibili rispettivamente a 1.499 e 899 dollari.
Commenti
No, le fanno apposta deboli per rompersi.
Su 13" scordati CPU quadcore ora come ora. Magari in futuro con le successive iterazioni delle CPU Core potrebbe uscirne uno.
Ma per questioni di dissipazione non puoi mettere una CPU ULV in uno chassis da 13".
L'unico problema è il prezzo inaccessibile...
Certo se tralasciamo l'aspetto economico, a livello di dotazione il macbook pro io lo reputo migliore.
Scusate ma cosa sarebbe questo? A me sembra un notebook / tablet simile al SurfacePro vari.
solo i veri milionari potranno comprarlo e se qualche italiano osasse comprare quello da oltre 3000 $ giuro iddio che vado a casa loro e li porto in miniera
Be di fatto primavera 2017 non è più in questo anno...secondo me uscirà il book 2 con kaby lake e il prossimo update windows...questo prodotto i7 è uscito per correggere un po' il book e per fare comunque gola a chi non sa se mac o surface...ma stiamo a vedere, io non so se aspettare o passare al nuovo book che però prima deve arrivare in svizzera...
Ragazzi come si fa a riconoscerlo dal "vecchio" i7? Cioè non avendo cambiato ne nome ne altro come posso sapere quale sto acquistando?
aspettando un modello i5 6600 1060m 8 giga ram ddr4 :D
Io non sono accecato proprio da niente. Ti ho fatto degli esempi di alti professionisti che conosco personalmente per cui potrebbe essere utile (non ti ho parlato solo di me e del mio utilizzo) perchè usano in maniera intensiva sia portatile che strumenti grafici (architetti, disegnatori, ingegneri) eppure, non lo comprerebbero mai per un prezzo troppo alto. Se non è per loro, per chi è un dispositivo del genere? Quindi dovrebbero essere i primi interessati...Ti ripeto, io non l'ho provato ma ho letto che le prestazioni sono più o meno quello di un portatile da lavoro (1200 euro circa), è vero che è più leggero e ha funzionalità in più, ma quel di più non puoi farlo pagare così tanto. Ti ripeto per l'ultima volta che io i paragoni li faccio sull'utilizzo non sulla stessa dimensione dello schermo e robe simili. Un dispositivo del genere, che ti piaccia o meno, lo usi quasi esclusivamente come portatile, quindi che costa più del doppio di un portatile di pari potenza non giustifica il prezzo. Quello che vuole aver ragione a tutti i costi mi sembri tu non io...Comunque mi sono stufato, è l'ultimo messaggio che ti scrivo, pensala come ti pare.
Ennesimo commento che non porta a niente. Continui imperterrito a ripetere la stessa solfa. Il mondo può avere esigenza diverse dalle tue senza essere sbagliato. Tu non sei tutti e non sei giudice di ciò che vale o meno. Ti ho portato degli esempi e sono certo che valgano migliaia di volte più di un commento dove ti vanti del tuo lavoro. tu non hai idea di quello che faccio io nella vita, potrei benissimo essere più impegnato di te, ma non ti interesserebbe, perché tu sei acciecato da quello che pensi. Mi avessi portato delle controprove o avessi cercato di smontare il mio dire con fatti oggettivi, modelli e prezzi, avresti avuto un minimo di credibilità, per adesso sei semplicemente un hater che schifa ciò che non si può permettere. Anch'io non posso permettermi un portatile del genere, ma non per questo credo che sia sovraprezzato, perché ho OGGETTIVAMENTE valutato ciò che offre e l'ho confrontato col resto dei dispositivi.
Beh io faccio un lavoro che porta ad usare pesantemente un portatile, e lo stesso per chi ho intorno e mi sà che non è il tuo caso, quindi credo che sò valutare le cose che conosco un attimino meglio di chi vede solo recensioni su internet. Continua a pensarla come ti pare, e se vuoi, comprati un qualcosa che costa un sacco di soldi e non li vale...Fine del discorso...
Credo a chi mi porta fatti, non a chi mi espone opinioni fantasiose condite da "miei colleghi, amici, cuggggini zii ecc ecc". A meno che non siano considerazioni di chi i prodotti li prova. Comunque ripeto, io i prezzi li ho confrontati, tu ti sei limitato a dire cosa tu e i tuoi amichetti pensate, vedi un po' a chi preferisco credere.
Se non credi a nessuno, che ci parli a fare in un blog?
"PS: Come vedi anche sotto, qualcuno ha il surface e dice che se arriva da noi a 1500 euro và bene (cosa impossibile se costa 2500 dollari negli Stati Uniti), sicuro a di più no."
Surface Book parte da 1499$ e con 1899$ ti porti a casa la configurazione con gpu dedicata. Evitiamo di parlare se non spendiamo neanche 40 secondi per fare una ricerca su google.
"quel pò di più non sono 1600/1700 euro"
Surface Book i5, gpu 965m, 8GB di RAM e 256 SSD pcie, 16h di autonomia, supporto per la penna, display 3000x2000, totalmente in alluminio e 2 in 1.
1899$ - 1600€ = 299$ (lasciando perdere il cambio), sei ancora sicuro delle cose che spari?
Ma cosa me ne frega di quello che dicono altre persone sul forum? Io ti ho fatto degli esempi di prezzi, non opinioni di mister nessuno dal web. Tutte le tue illazioni sul tuo lavoro e sui tuoi "amici" valgono zero dato che non ti conosco. Magari potessi prendermi pc da 3000€, di sicuro non sarei qui a risponderti.
"quel pò di più non sono 1600/1700 euro" trovami un portatile 13" 2 in 1 con
i7 di 7°generazione, gpu 965m dedicata, 16GB di RAM e 1TB in pcie, con supporto per la penna, totalmente in alluminio e con 16h di autonomia a 1500-1600€ e te ne compro una decina! (perché quella configurazione di Surface Book costa 3199$, toglici 1600-1700 che tu ritieni di sovraprezzo)
Ps Se proprio vuoi saperlo, potrebbe anche averti chiamato Nadella in persona per dirti che è sovraprezzato, rimani comunque una persona qualsiasi su internet che parla. AL contrario io ti ho fatto degli esempi pratici che a livello di prezzo per ottenere quello che ti offre un Surface Book spendi molto di più. Il resto sono tue fantasie
Adeso ho capito che tu hai il problema del peso e non dello schermo,per trovare un 15 leggero ti devi fare un mutuo
Il problema non e solo il peso ma anche ingombro e uno schermo piccolo consuma meno e costa meno a parita di fascia di prodotto,se lavoro da anni con 13 o 14 non vedo peerche dovrei prendere uno da 15
tutte situazioni dove un PC leggero da 14/15 pollici sarebbe meglio di un 13 pesante, oppure situazioni "statiche" dove il fattore di forma è del tutto inifluente
PS: Se proprio vuoi saperlo, io lavoro anche a contatto con tecnici della Microsoft, è anche loro mi hanno detto candidamente, nonostante è la loro azienda, che quelli sono prezzi folli, se lo dicono loro, vedi un pò tu....
Io invece faccio discorsi su cose concrete l'utilità. Se qualcosa o non lo usa nessuno o non lo compra nessuno vuol dire che o non è utile o costa troppo per quanto vale. Fine del discorso, se tu poi sei abituato a comprarti un portatile da 3000 euro per farci giochetti o cose simili fai pure, vuol dire, che buon per te, hai soldi da spendere e buttare.
Ma cosa me ne frega di te e dei tuoi amici? Non è neanche disponibile in Italia, se tutto va bene metà dei tuoi colleghi neanche lo conoscono. Di sicuro non troverò inutile un prodotto solo perché uno sconosciuto e la sua combriccola di super tecnici dice che sono meglio i carroarmati. Il mio discorso riguarda il valore del prodotto e mi sembra di essere stato abbastanza esplicativo. Poi se credi che un dispositivo debba costare in base a quello che ritieni importante tu e non su quello che offre, il problema è tuo, io sono stufo di discussioni sulle simpatie e non sulla realtà.
docente scuole o universitario,medico,manager in mobilita,raprensentante,tecnico di installazioni tipo quelli che ti vengono a casa metterti la fibra,con le nuove valvole termostatiche quello che misurera i consumi piano per piano,negozio di cellulari backup sincrionizaione cose cosi,copisteria tabacheria ecc,la maggior parte dei portatili aziendali e 14 perche 80% usa monitor estern e dock in ufficio
boh, per me sarebbe meglio un 15 pollici da 1kg piuttosto che un 13 pollici da 2kg sia in termini di portabilità sia in termini di usabilità
quale sarebbe il lavoro per il quale 13 pollici sono comodi?
io in treno uso un ProBook da 14 pollici e il problema non è di certo la dimensione dello schermo, piuttosto il fatto che pesa oltre 2kg. Un 15 pollici da 1,5 kg sarebbe fantastico
Io, per il lavoro che faccio, sono abituato a badare al sodo, le caratteristiche tecniche mi interessano poco, l'importante è quanto ti aiuta nel tuo lavoro lo strumento. Ti ripeto, io sono un tecnico, e conosco tecnici di alta professionalità e che si occupano di cose molto diverse. Io sono uno sviluppatore, però lavoro con/conosco sistemisti, disegnatori, ingegneri, architetti ecc...Ebbene non ce n'è uno solo che ha un aggeggo del genere...Qualcosa vorrà dire o no? Neanche tu sai a chi possa servire....Che costruire un dispositivo "miniaturizzato" costi un pò di più sono d'accordo, però, non prendiamoci in giro, quel pò di più non sono 1600/1700 euro. E questo il motivo per cui nessuno che conosco ce l'ha, perchè a qualcuno, farebbe anche comodo, ma a prezzi ragionevoli.....Tu insisti nel dire che se non serve a me non è detto che non serva ad altri ma se poi non vuoi capire questa cosa, non sò come dirtelo, non è solo la mia opinione ma di una marea di tecnici di alto livello di campi molto differenti uno dall'altro.
Aspetta, sei serio?
"Trovami una persona che ce l'ha e lo usa per lavoro...Ti ripeto, conosco una marea di ingegneri che usano Autocad, tavolette grafiche ecc, eppure nessuno di quelli ha un Surface. Ti parlo di gente per cui i programmi grafici sono pane quotidiano non di me che non li uso mai"
Non mi frega chi o per cosa lo si usa, se tu hai una gpu dedicata in un dispositivo e una gpu integrata nell'altro, NON puoi dire che pagarlo di più è inutile perché tanto la gpu dedicata non la usa nessuno! C'è, ergo il prezzo è giusto che si alzi, non puoi dire al mondo basta un'integrata in un pc da 1100€, di conseguenza tutto quello che è più potente è inutile, ad altri potrebbe servire.
"l confronto solo con 13" pollici ha poco senso (perchè uno allora ne fà uno minuscolo, lo fà pagare un boato perchè non c'è niente della stessa dimensione con cui fare paragoni, quindi può fare il prezzo che vuole, non funziona così), perchè anche un 13" pollici lo usi come portatile, tanto quanto un 15-17" "
Seriamente? Cioè tu seriamente credi di poter mettere in un 13" l'hardware di un 15-17"? Perfetto, allora perchè si sbattono a creare cpu in versione mobile? Perché non montano direttamente gli xeon, o le gtx 1080? Ergo non puoi confrontare pc che reggono sli di 1080 con pc che fondono se metti più di una 970. Più piccolo fai il pc più ti costa architettare l'interno, la miniaturizzazione dei materiali, i sistemi di dissipazione del calore ecc ecc.
Inoltre NON sono portatili identici, spesso ci sono kg di differenza, la maneggevolezza cambia tantissimo, evidentemente tu non senti la differenza, ma sei sempre tu e non tutto il mondo.
"perchè anche un 13" pollici lo usi come portatile, tanto quanto un 15-17" "
Per te una Golf e una Passat station wagon sono maneggevoli allo stesso modo? Ci puoi montare gli stessi motori ed accessori? Hanno lo stesso prezzo?
"E' come se mi dici che un phablet da 5,5" è completamente diverso da uno smartphone da 5", il che non è vero, perchè fondamentalmente, ci fai le stesse identiche cose, nel primo caso con uno schermo leggermente più grande."
Assolutamente sbagliato come esempio, dato che tra un 5,5 e 5" riesci a mettere lo stesso soc senza aver problemi di calore eccessivo (anche perché trattasi di architettura ARM tutto un altro discorso).
"un 13" pollici dovrebbe costare quanto un 17", perchè e vero che nel primo caso ha più manegevolezza, è meno pesante, però un 17" è più potente, ha uno schermo più grande"
Il prezzo NON lo decidi tu sulla base delle qualità che assegni, ma sul costo di produzione del dispositivo, dell'hardware, ma soprattutto dello sviluppo.
Evidentemente costa di più sviluppare e produrre un 13" medio gamma a livello di potenza, rispetto ad una portaerei da 17" ultra pompato.
"ha uno schermo più grande" Sei in contraddizione con il tuo discorso sui phablet, perché secondo il tuo ragionamento un 5,5 dovrebbe costare di più di un 5".
"Il mio, oltre che sul Surface, è un discorso un pò più genrale, un Asus 13" o anche più piccolo per esempio, costa un boato per quello che vale."
Se mi permetti il tuo errore risiede nel considerare il valore di un prodotto SOLAMENTE dalla scheda tecnica. Oltre al fatto che bisognerebbe prima testarli e poi giudicare se sono sovraprezzati.
"Più piccolo non deve per forza voler dire migliore quindi più costoso..."
Assolutamente vero, come è vero il contrario, nessuno ha mai detto ciò. Però più piccolo significa apportare costi di miniaturizzazione ed architettura interna maggiori. Poi ci sono eccezioni, dove un hardware da entry level non ti costringere ad adottare soluzioni particolari e quindi il prezzo non lievita, vedi come esempio i vari pc da 10" a 300€.
Però se il prezzo tu lo valuti solo dai quattro dati che leggi sulle schede tecniche dimmelo subito che evito di rispondere (senza offesa, è solo che sono discorsi ormai anacronistici).
era per dirti che dipende molto dal contesto; su una macchina da 3000 euro almeno una opzione per i 32 GB ci sta, e penso fosse di questo che si lamentavano gli altri.
Fatico invece a capire a cosa possano servire per il gaming... a 16 ci arrivo, visto il mattone che è windows, ma 32 proprio no
e ma quelle non sono facili da trovare, solo ambito aziendale le vedi e con 32gb sono veramente poche
dimentichi le workstation
gli assemblati non fanno testo, e solo quelli delle linee gaming hanno 32gb di ram, vedi rog, etc
si scusa mi ero confuso
E' il Surface Book, il pro 3 e 4 sono un altro prodotto
forte! ma è il Pro 3 o Pro 4?
su certi laptop assemblati puoi metterne anche 64; se per lavoro utilizzi software "goloso" di RAM, finisce che non ne hai mai abbastanza.
32GB per giocare a me sembra un follia...
perchè sono inutili quasi e penso che solo i pc game hanno questo genere di ram
Modello con i5, 8gb ram, 256gb ssd, nvidia 950m. L'uso è lavorativo ma è ottimo anche per usufruire di contenuti nonostante lo schermo 3:2. Lo uso principalmente in mobilità, a casa preferisco la comodità e la potenza del desktop. A chi serve un ultrabook da portare sempre in giro è uno delle migliori soluzioni possibili, il touch è perfetto e la modalità tablet mi sono trovato ad usarla più di quanto pensassi. 6 Mesi fa ti avrei detto di lasciare perdere per via dei fastidiosi bug, adesso te lo posso consigliare senza remore.
per il lavoro che faccio io 16 GB è la dotazione base, 32 sarebbero decisamente graditi (ma per il macbook ancora non li mettono a disposizione)
modello? uso da studio o da lavoro?
Felice possessore del surface book da inizio anno. Devo dire che dopo gli ultimi aggiornamenti va benissimo, il miglior ultrabook che ho mai avuto. Se lo importano da noi sui 1500€ potrebbe essere una buona scelta. Uniche pecche sono la mancanza di usb type c e thunderbolt 3 e una scheda video integrata abbastanza insulsa (~950m con 1gb gddr5).
Per il resto perfetto sia in modalità tablet che pc
Non capisco perché non integrare la USB Type-C in un prodotto nuovo
Costa anche il doppio.. e ha finalità diverse
c'è a chi manca il cervello ;-) Pure dell'81, namo bene.
Ti ho risposto...Trovami una persona che ce l'ha e lo usa per lavoro...Ti ripeto, conosco una marea di ingegneri che usano Autocad, tavolette grafiche ecc, eppure nessuno di quelli ha un Surface. Ti parlo di gente per cui i programmi grafici sono pane quotidiano non di me che non li uso mai...Forse perchè costa troppo per quello che vale? Il confronto solo con 13" pollici ha poco senso, perchè anche un 13" pollici lo usi come portatile, tanto quanto un 15-17". E' come se mi dici che un phablet da 5,5" è completamente diverso da uno smartphone da 5", il che non è vero, perchè fondamentalmente, ci fai le stesse identiche cose, nel primo caso con uno schermo leggermente più grande.
molto bello. Sicuramente non è un giocattolino come iPad "pro"
Forse non hai capito il significato delle mie parole.
1 - non ha senso confrontare i prezzi e le prestazioni tra un 15-17 e il S Book, perchè ovviamente più spazio significa componenti più potenti, meno spese di ingegnerizazione ecc ecc. Lapalissiano dire che a parità di hardware un 15-17 costa meno di un 13. Ergo non puoi dire a 1100 si trova di meglio e poi andare su portatili spessi come dizionari e con il doppio della superficie.
2 - Se tu non usi la penna non significa che il mondo non la usi, a qualcuno può tornare comoda e magari una volta che ce l'hai l'uso lo trovi, senza dover girare con tavolette ed accessori, perché in fin dei conti è un portatile, quindi lo usi in giro. Ora il fatto che ci sia il supporto, è un plus, di conseguenza quando valuto il prezzo, devo tenerne conto; non posso eclissarla solo perché non me ne farei niente, anche perché a Microsoft costa, quindi è giusto rientri nel prezzo.
3 - Dato che dovremmo parlare di portatili sotto i 15", di soluzioni con gpu dedicata ce ne sono davvero poche e molto molto costose, ma anche che le soluzioni integrate possono bastare in molti casi, ma vuoi mettere con una 965 dedicata? Quindi come sopra, essendoci devi inserirla nella valutazione del prodotto, non puoi paragonarla con una soluzione integrata solo perché a te non interessa più potenza.
Tu stai valutando i 3000 eccessivi per il TUO PERSONALE USO e non in valore assoluto. Se per il tuo uso sono eccessivi, prenditi un carroarmato da 17 pollici e vivi felice. Ma come ti ho fatto vedere, per un 13" con le sue specifiche, le sue feature il prezzo proposto non è spropositato.
Tralasciando la pronosticata delusione Macbook che se permetti valuterò da me in quanto utente consapevole (quanto basta)... Posso capire che non arrivi in tempi rapidi, ma davvero non esiste un piano di distribuzione per l'italia???