Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Microsoft rilascia Windows 10 (desktop e Mobile) IP 14361 nel Fast Ring | Agg.

09 Giugno 2016 151

Aggiornamento 09/06

Nel frattempo Microsoft ha rilasciato anche il changelog di tutte le novità relative al Linux Subsystem (BASH). Ci sono tantissimi bug fix, miglioramenti della compatibilità di tutti i comandi e vengono supportate alcune nuove syscall, anche se non ancora in modo completo. Potete leggere il documento integrale (in inglese) a QUESTO indirizzo.

Nel frattempo, segnaliamo che su mobile sembra essere risolto il bug del Windows Store per cui il pulsante Controlla aggiornamenti non funzionava; sembra inoltre che l'app ufficiale di Instagram abbia problemi di compatibilità e vada in crash all'avvio.


Post originale del 08/06

Microsoft ha appena rilasciato una nuova build di Windows 10 Insider Preview nel Fast Ring, la 14361, sia per smartphone che per computer e tablet desktop. Le nuove funzionalità non sono molte, ma ci sono molti bug fix e miglioramenti vari.

Per cominciare, viene annunciata ufficialmente l'estensione di LastPass per Microsoft Edge, che per la verità risultava disponibile sul Windows Store da qualche giorno; abbiamo poi l'introduzione di Hyper-V Container, che permetterà di usare Docker nativamente su Windows 10 e di creare Container usando l'immagine di Windows Server 2016 Technical Preview 5.

Molti i miglioramenti a Windows Ink:

  • Il righello di Windows Ink è ora lungo a sufficienza per occupare tutta la diagonale del display di Surface Book
  • Risolto un problema con il tool matita in cui le righe non erano perfettamente allineate con il righello
  • Aggiornata l'icona Touch Inking in modo che somigli di più all'icona di Windows Ink Workspace
  • Migliorate le performance di caricamento delle anteprime nel menu popup di Sketchpad
  • Più facile raggiungere il pulsante Cancella tutto da Sketchpad, sotto forma di icona cestino nella barra dei menu


Miglioramenti alle Impostazioni:

Il pannello di navigazione è ora bianco quando si usa il tema chiaro oppure nero con il tema scuro, ed è stato aggiunto un piccolo blocco colorato (coordinato con l'accento impostato di sistema) che evidenzia quale pagina delle Impostazioni è attualmente aperta. C'è anche il pulsante Home che rimanda alla pagina iniziale delle impostazioni. Ci sono altri miglioramenti minori, tra cui un leggero incremento delle dimensioni del testo del nome della pagina.

Nuove icone: aggiornate le icone di Blu-Ray e del Quick Setting della rete.

Bug fix e problemi noti

  • Bug fix - PC
    • Risolto il problema di navigazione via tastiera in alcune app come Store e Netflix
    • Risolto un problema di rendering di Edge e Internet Explorer su alcuni siti come YouTube emerso di recente a causa dell'implementazione del protocollo TCP Fast Opening
    • Risolto un problema grafico di Edge in cui si creava una barra grigia
    • La finestra delle Active Hours è stata incrementata da 10 a 12
    • Migliorata la notifica di download di Edge che ora include nome file, status del download, e dominio in righe separate
    • Risolto un problema di icone scomparse in Edge dopo aver cambiato i DPI a causa di Remote Desktop
    • Risolto un problema in cui le miniature dei file DNG non comparivano in Esplora Risorse
    • Aggiornata l'estetica di Start riducendo lo spazio vuoto in alto, scrollbar a scomparsa se il mouse non è in hover nell'area e risolto un problema di clipping dei menu contestuali
    • Risolto un problema in cui premendo Enter non veniva inviata correttamente la password del Wi-Fi se richiamato dalla taskbar
    • Ridotte le dimensioni delle icone nelle notifiche da 64x64 a 48x48
    • Migliorata l'affidabilità di Cortana e risolto un problema di focus dopo aver cancellato una ricerca con backspace
    • Aggiornato Windows Defender in modo tale che mostri meno notifiche superflue
    • Risolto un problema per cui certe app come Foto non riuscivano a impostare correttamente lo sfondo del desktop
    • A partire dalla build 14361 le impostazioni della taskbar verranno conservate da una build all'altra
    • Risolto un problema in cui non si riusciva a impostare la foto dell'account usando la fotocamera
    • Nuova scorciatoia da tastiera WIN+D per aprire il flyout della taskbar di calendario e orologio
    • Risolto un problema di massimizzazione del Prompt dei comandi su monitor con DPI elevati; risolto anche il problema di refresh dopo una ricerca su testo molto lungo
    • Risolto un problema di visualizzazione del corretto volume nell'icona sul systray quando il volume era a 0 o muto
    • Risolto un problema in cui applicare una nuova posizione di salvataggio in impostazioni di storage per qualsiasi tipo di file portava alla perdita delle altre posizioni di salvataggio ancora da finalizzare
  • Bug fix - Mobile
    • Risolto il problema di freeze del telefono in caso di tocco del display subito dopo aver avviato l'Assistente Vocale
    • Risolto un problema grafico di Edge in cui si creava una barra grigia
    • A partire dalla build 14361 le impostazioni di DPI verranno salvate da una build all'altra
    • Risolto un problema della "Ricerca nella pagina" di Edge per cui non faceva lo scrolling automatico per portare la parola visibile. Risolto anche un problema di visualizzazione dei video su Facebook in full screen
    • Risolto un problema di allineamento del testo nella pagina delle impostazioni relativa ai Windows Insider
    • Migliorato il sistema di cancellazione delle notifiche
    • Risolto un problema per cui il suono di ricarica veniva riprodotto due volte
    • Risolto un problema di visualizzazione della richiesta di quando richiedere il PIN di sblocco
    • Risolto un problema di spostamento tra una scheda e l'altra dell'app Telefono
    • Risolto un problema di visualizzazione del flash nell'app fotocamera per Lumia 535 e Lumia 540
    • Aggiornata la predizione del testo per utenti multilingua
    • È ora possibile usare la modalità a una mano per la tastiera su device da 5 pollici come Lumia 640 e Lumia 830. Per attivarla basta premere sulla barra spaziatrice e fare uno swipe verso destra o sinistra. Per tornare alla modalità completa basta eseguire la gesture inversa. Con la stessa logica è possibile spostare la tastiera verso l'alto.
  • Problemi noti - PC
    • W10 14361 non disponibile per gli utenti francesi
    • Freeze del PC usando la predizione del testo con la lingua giapponese
    • Entrare nella pagina Privacy delle impostazioni manda in crash l'app Impostazioni
    • Cliccare su un link per il download su Edge apre e chiude una nuova scheda senza che parta il download. Bisogna usare tasto destro / salva con nome.
    • Per alcune lingue (Cinese, portoghese) non è possibile aprire Start quando un'app è in fase di installazione
  • Problemi noti - Mobile
    • Impossibile distribuire un'app via Visual Studio 2015 con questa build. Funziona usando la command line (WinAppDeployCmd.exe)
    • Le novità di Cortana introdotte con la build 14356 potrebbero non funzionare, un riavvio del telefono risolve
    • I Quick Settings dopo l'aggiornamento potrebbero non essere nell'ordine precedentemente impostato
    • Su alcuni device dual-SIM la seconda SIM non sfrutta correttamente la rete dati

151

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
AlphAtomix

perchè per 150€ su windows nativo trovavo solo i 550/650, questo è 10 spanne sopra. Alla fine è supportato ufficialmente da microsoft ed infatti non ha alcun problema se non che la lingua principale è in inglese perchè la iso finora disponibile è americana. Nulla di che, l'inglese lo conosco molto bene.

Pietro

Sì in effetti con i nuovi driver il problena sembra essere risolto. Resta il problema dello schermo che lampeggia, ma ripeto, è raro fortunatamente

Svasatore

Ok di windows, ma perche´ acquistare un android e montarci windows?

AlphAtomix

Ma sai leggere oltre che tirare insulti random? W10M ha tutto quello che mi serve perchè completamente integrato col pc dell'ufficio.
Se per te questo è un problema mi dispiace non farti più dormire la notte.

Boronius

Si, hai ragione

root

Parliamo di server, non c'è nessuno fra la tastiera e il monitor, manco abbiamo una tastiera e un monitor fisici... tutto stà se mai nella competenza del sysadmin che gestisce il tutto, e vedendo la maggior parte dei sysadmin che ci sono in giro, c'è da preoccuparsi (per carità, ce ne sono anche di competenti, ma la maggior parte, sanno copiare ed incollare 4 comandi trovati su Google senza sapere minimamente cosa fanno...)

Federico

Ma dove ho scritto il contrario?

Boronius

Però non penso che uno script o programma lato Linux possa interagire agevolmente con il file system della parte Windows, e viceversa

Boronius

Ma come scusa, sopra hai scritto il contrario...

Boronius

La vera sicurezza di Linux sta in quella cosa che si trova tra la tastiera e il monitor

Frank

Il "problema" non è passare i parametri, cambia poco rispetto a passare i parametri ad un API. Il problema è dover parserizzare l'output per gestire l'output o gli eventuali errori piuttosto che avere dei return value strutturati.

Federico

Le librerie sono open, quindi puoi tranquillamente associarle al tuo codice.
Quello che tu consideri con sufficienza un "passargli i parametri" è il normale modo di funzionamento del software Linux di maggiori dimensioni, dove si ha un processo non -GUI (ossia modo carattere) che fa il grosso del lavoro gestito poi da un secondo processo grafico destinato ad interfacciarsi con l'utente.
Ovviamente la UI lato Linux può essere rimpiazzata da una lato Windows.

Frank

Eh, dipende, se per ipc intendi leggere l'output del programma e passargli parametri di avvio non è un gran che, vorrebbe dire fare dei wrapper. Se invece fosse possibile caricare le librerie e usarne le API allora sarebbe una figata.

root

Si su desktop hai ragione... ma Linux è fatto per i desktop ? Ogni OS ha il suo compito, Linux va male in un settore, ma eccelle in tutti gli altri, ossia in ambito di server e device embedded... e oggi che con il cloud e l'IOT si sta spostando tutto in quella direzione, è di sicuro una vittoria...

root

Ma figurati... si continuerà ad usare e come, anche perché, dove Windows andrebbe a sostituire Linux ? Su desktop, ma Linux su desktop si è mai usato ? Non è un OS fatto per i desktop, è fatto principalmente per server e sistemi embedded, e sui server si continuerà ad usare Linux, perché è più sicuro, più stabile, più leggero, più configurabile, e ci sono più applicazioni, senza contare la licenza molto costosa di Windows Server, sui sistemi embedded neanche ne parliamo, Windows IOT, ma per favore... se ti serve un OS da fare girare su un device con 64Mb di ram e CPU MIPS da 500Mhz come il mio router, l'unico è Linux...

Linux anzi secondo me con il tempo sarà sempre più diffuso, per il fatto che i desktop stanno muorendo, anzi già oggi è di gran lunga il kernel più diffuso al mondo, se contiamo tutti i device Linux in giro (includiamo server, device Android, router, apparecchi di rete in generale, televisori smart, decoder vari, lettori bluray, ecc), saranno 4 volte tanto di quelli che eseguono Windows come minimo...

Federico

Già, molti. E generalmente sono tutti in qualche modo gestibili tramite una qualche forma di IPC e quindi anche da ambiente Win.
Il senso dell'operazione, almeno per ora, è proprio quello: far sì che un software possa svilupparsi fra una parte grafica sviluppata in Win con l'appoggio di uno o più degli innumerevoli tool esistenti nel mondo Open.
Poi il dove mettere il grosso degli algoritmi dell'applicazione è a pura fantasia, il .NET è lo stesso da entrambi i lati.

Frank

No, in ambiente windows + mobile (tramite xamarin). Però a volte ci sono alcuni tool linux che sarebbe comodo utilizzare senza dover andare a cercare un equivalente windows, o senza dover usare cigwin.

Federico

Linux esegue senza problemi C# tramite Mono già da molto tempo.
Non credo che vi sia la volontà di far eseguire lato Linux WPF, quale sarebbe il vantaggio?
Poi magari sbaglio, ma ho l'impressione che la parte Linux resterà priva di grafica (volendo si può lanciare un X server lato Win e collegarlo al Linux, ma è più una curiosità che qualcosa di utile) e che la parte "attraente" resterà sul lato Win con però la possibilità di gestire i processi Linux via IPC.

Svasatore

Si ci sono dei grossi problemi. Mi spieghi il senso di acquistare un android e cambiargli immediatamente il sistema operativo?

Federico

Certo, però in realtà i processi Win32, gli RT ed ora i Linux girano tutti e tre in ambienti separati, pur appoggiandosi allo stesso kernel.
Tu sviluppi per Linux?

Frank

sì, è vero, probabilmente è una pippa mentale. E' che in ambiente win sei abituato a non usare la shell e quindi te ne freghi di che tipo di eseguibile stai lanciando.

boosook

ecco, allora torniamo al punto iniziale: ha senso fare classifiche sul numero di vulnerabilita' senza contare il modo e il contesto in cui le vulnerabilita' sono exploitabili o il tempo che intercorre fra il momento in cui vengono scoperte e fixate (che nel closed source e' sempre un'incognita)?
E sul fatto che in ambito consumer sia solo perche' non lo usa nessuno non sono d'accordo. Sempre partendo dall'assunto che uno installi gli aggiornamenti di sicurezza, entrare dall'esterno in un pc linux di uno qualsiasi che naviga su internet e ottenere sufficienti privilegi non e' questa banalita'.

Federico

Ah, per quanto riguarda la "finestra dedicata" se ci pensi anche i processi RT e quelli Win 32 girano in "finestre dedicate", anche se mentalmente siamo portati a considerarli come fossero ambienti unici.

Federico

*Evidentemente Win 10, non Win95 :)
chissà a che pensavo :)

Federico

Hai una finestra dedicata all'Ubuntu, ma in effetti tutto ciò che ci gira dentro viene eseguito sul medesimo kernel del resto.
Possiamo dire che attualmente il Win 95 è un OS "triplo" con un kernel comune: c'è il vecchio sottosistema Win32, il (relativamente) nuovo RT ed il Linux, tutti con pari dignità. L'unica differenza è che quello Linux non è attivo di default.

boosook

invece e' proprio cosi', mi spiace, informati tu meglio.

Frank

quindi eseguo da shell windows come un qualsiasi altro exe ?

Federico

Ma guarda che è stato fatto proprio quello, anche se in modo migliore perché il supporto è proprio a livello kernel tramite un layer di conversione delle chiamate a sistema.
L'esecuzione è nativa sia da un lato che dall'altro. Non ci sono macchine virtuali o cose simili.

Frank

Io faccio un pò fatica a percepirne questi enormi vantaggi. a livello di shell powershell fa già di tutto, e' vero che così puoi utilizzare buona parte del parco software linux, ma non era meglio rifare in nativo le librerie di base (tipo cigwin per intenderci) ? In quelo modo si potevano ricompilare le app in modo nativo windows ed ottenere un effetto equivalente, immagino con un over head minore.

root

Bhe se parliamo di desktop ti dico che Windows va meglio, ma su server, assolutamente no, anche come semplicità di utilizzo e configurazione, dicono che Windows server sia facile da usare perché ha l'interfaccia grafica e scemenze varie, assolutamente in disaccordo, le (per fortuna poche) volte che ho messo le mani su un server Windows ho bestemmiato delle ore per fare cose che su un server Linux fai banalmente in 30 secondi modificando un file di configurazione o installando un pacchetto, ovvio devi sapere che file modificare, ma di documentazione su Linux ne trovi camionate quindi...

Come facilità di gestione ed amministrazione lato server, Linux è anni luce avanti, ha delle cose che Windows si scorda o che solo ora sta implementando, per esempio, i container docker su Linux ci sono da anni, e sono di un utilità incredibile, oppure i filesystem, filesystem come BTRFS, ZFS dove hai gli snapshot, raid integrato, e simili, il supporto al RAID software nel kernel, l'LVM per gestire i dischi, IPtables come firewall, il supporto al routing, e poi tutti i tool che ci sono su Linux, e il fatto che tutto è pacchettizzato e disponibile...

Inoltre su un server la maggior parte delle volte non ti serve un interfaccia grafica, dato che il server deve fare solo un lavoro, e quindi è meglio un sistema minimale da configurare per eseguire solo un compito con il minimo indispensabile, es se devo fare un webserver ci metto solo Apache, PHP e mysql eventualmente se servono, o se devo fare un server di posta ci metto solo postfix, e meno roba c'è sopra vuol dire meno codice e quindi meno potenziali bug di sicurezza, il che vuol dire sistema più sicuro, se un installazione standard di Windows Server è 10 Gb vuoi che in quei 10Gb di roba non ci sia qualche bug di sicurezza ?

AlphAtomix

te stai inguaiato...Che te frega cosa ci faccio col telefono? W10m ha tutto quello che cerco in un telefono. Sicurezza ed integrazione col pc dell'ufficio.
Per te è un aborto, per me è il sistema operativo ideale. Problemi?

Hal Twister

Allora segnalo che son due build la .356 e quest'ultima .361 che i commenti di questo sito li vedo ingranditi a tal punto che le parole sono sovrapposte. Ho ridotto le dimensioni carattere del mio 1520 ma non è stato sufficiente.
Il bug è solo su questo sito e riguarda solo i commenti e per la cronaca avverto solo questo bug.

Federico

Il thread è piuttosto lungo.
Per il momento l'implementazione non è diretta ai sistemisti ma allo sviluppo di software applicativo di tipo desktop.
Riguarderà i sistemisti quando verrà attivata anche sui Server.

Boronius

Nel senso che nel caso GENERICO non ne vedo l'utilità, un sistemista Linux continuerà a preferire Linux, idem per Win Server

Federico

Puoi citarmi un precedente?

Boronius

Penso che questa cosa sia stata fatta con lo scopo di avere nuovo software scritto in C# e che gira in Linux, esempio rimpiazzando via via nel tempo gran parte del software Java e tutti quei programmi a interfaccia grafica scritti in C++ (in tal caso portando WPF su Linux, Java si rimpiazza via WCF)

Boronius

Concordo, però Windows è da sempre un SO molto orientato al consumer, Linux per i server in genere

Boronius

Io questa cosa non la trovo più di tanto rivoluzionaria

Boronius

Linux costa MOOOLTO di più in gestione. Ad esempio, nel mio comparto tecnico (in varie aziende nel tempo, chiaramente) ho avuto sistemisti Linux che "dicevano" di saper fare, poi non vi dico... su server esposti la security, cose turche... rischi da paura, con Linux è veramente facile essere sicuri di se, ma a sproposito... e non puoi controllare tutto sempre, devi fidarti anche di gran ciarlatani che ti arrivano...

Federico

E' l'inizio della strada, c'è da cambiare la mentalità di due parti di mondo "distinte e distanti" (cit. del buon Presidente Cossiga).

corrado

sto leggendo con molto interesse tutto quanto hai esposto

corrado

il sistema non installa aggiornamenti mentre lavori, senza chiederne autorizzazione ne tanto meno si mette a fare la deframmentazione del disco, ma cosa dici? che poi in background ci sono una infinità di sotto processi attivi ti do pienamente ragione, ma non diciamo fesserie su altro

Davide

attaccare un server e prenderne il controllo è un tantino diverso dall'attaccare un computer client. I sistemi di sicurezza adottati sono molto molto differenti. Dubito tu a casa abbia organizzato la tua rete in modo da avere 3 o più tier fisici che ti proteggano da attacchi indesiderati (non usi server interni e firewall per bloccare connessioni impostando tu a mano le porte e i servizi che devono funzionare). Suvvia.. le botnet con client Linux non sono comuni perché in ambito consumer non lo usa nessuno.

red5goahead

OT: informazioni di servizio per gli utenti twitter. problemi di sicurezza per decine di milioni di account direi che ora di cambiare password

red5goahead

ma quale trollaggio , si scherza dai :-)

Federico

Il kernel, ottima osservazione.
In buona parte il kernel Linux è firmato Microsoft... proprio il mostro che i puristi dell'open odiano :)

boosook

purtroppo questi tentativi di trollaggio vanno abbastanza a vuoto, non sono ne' un complottista ne' un paladino della privacy.

red5goahead

dimenticavi il chip sotto pelle installato da windows 10 via tastiera nel polpastrello ! :-)

boosook

bene, benissimo, redhat ha anche dato tanto e l'intera tesi dell'open source e' che si puo' tranquillamente fare soldi sull'open source, anzi, si deve! Per poterne garantire la sopravvivenza.
E se pensi che il lavoro sia fatto a costo zero dalle anime pie, sei fuori strada... chi credi che finanzi lo sviluppo del kernel se non le aziende? linus torvald mica e' un'anima pia...

red5goahead

il gombloddo contro gli utenti Linux che non se non sono accorti! WPEPPE! 1!1

Microsoft crede ancora in Office: in arrivo nel 2024 per aziende e privati

Recensione Asus Zenbook 14 OLED, ecco come va con il nuovo Intel Core Ultra 7

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO