ok io fatto un ragionamento da utente finale, quindi non sapevo che bastasse poco lavoro per una conversione (anche se lo dovevo immaginare xD ) speriamo che la quantità e la qualità delle app si equivalga al più presto, l'ecosistema di windows 10 stavolta deve fallire

prima vedere cammello!

Dai ma se sei uno sviluppatore, e non un fan boy, non puoi negare che già l'ambiente Windows su mobile con numeri da prefisso è veramente poco interessante, mettiamoci la confusione creata da una versione all'altra...
Io non svilupperei mai una versione di una mia app per Windows Phone, prima si decidano su che sistema puntare, lo rilascino ufficialmente, e poi vediamo se sarà il caso o meno.

Ricordiamoci che nell'ultimo anno hanno anche dichiarato, prima della possibilità di introdurre un emulatore android, poi di assicurare la "traduzione" facilitata delle app da android e ios, poi hanno abbandonato android e data la possibilità solo su iOS.
Nel frattempo il sistema che doveva uscire a Novembre/Dicembre, dopo 3 mesi, è ancora in beta.

Le versioni successive sono sempre state compatibili con le build compilate per versioni precedenti, al più è la retrocompatibilità il problema, relativo tra l'altro considerando una frammentazione al pari di iOS... Ciò non toglie che oggi posso sviluppare un'app con l'sdk di 8.1 e deployarla anche per Win10, idem per gli altri sdk.

Ottimo, quindi non arriverà mai :D

In 10 anni Microsoft sul mobile ha avuto:
- Windows Mobile 6.5
- Windows Phone 7 (incompatibile con la precedente)
- Windows Phone 8 (incompatibile con la precedente)
- Windows 10 Mobile (le app progettate per 10 non funzionano sulle precedenti)

Detto in termini "matematici" ci sono ben quattro punti di discontinuità, nell'ultimo caso, considerando che W10M è ancora una minoranza nella già piccola fetta dei Windows su smartphone, c'è anche una difficoltà a progettare app per un sistema in beta che non è uscito ufficialmente, e al contempo nel migliorare le app esistenti per un OS che andrà a breve in pensione.

Per me la politica di Microsoft è stata folle, hanno fatto perdere la pazienza a molti sviluppatori

Io mi aspetto sempre qualcosa di multipiattaforma, tipo html5

"perfetta" è un aggettivo che in genere sarebbe meglio evitare...

L'unica app non microsoft fatta bene per ora é solo Dropbox.. Universal app ed esperienza d'uso perfetta. Le app microsoft sono perfette, In attesa delle app da me sopracitate :)

"il rilascio è lontano"...chissà perchè mi ricorda qualcosa in ambito Microsoft...

la scommessa delle universal app...perchè si tratta di questo...è un'incongnita...è tutto da dimostrare che la possibilità che l'app POTENZIALMENTE raggiunga anche milioni di pc sia davvero un plus...

sarà...ma a me l'"esperienza d'uso" delle app su desktop non è che mi soddisfi molto...

"Eppur si muove" cit. :D

si attendono...in sviluppo...verrà...ci sarà...solita storia...

esatto smorzato entusiasmo...il vantaggio delle app "su pc" è inesistente per la maggior parte degli utenti

Bah, a me dà problemi da mesi con schermate grigie e pixel "bloccati" in scene movimentate (ovvero con alto bit-rate (?) ) .....

Nono, è che MS ha le potenzialità, ma non le sa sfruttare.

ma VLC 3.0?

smorzato entusiasmo?

Quindi rileggi la frase dell'utente dopo questa affermazione... Bah

994 euro? È uno scherzo?

sei perspicace!

Windows 10 è l'ultima versione del SO... -.-
Poi... solo rolling release.

Ma va? Windows 10 é fondato sul concetto di Universal App e quindi non vedo perché non ci debbano essere le universal delle app che ho elencato nel mio post.. Tutte app che il 99% di noi "utenti smart" utilizziamo.. Appunto perché non si tratta di giochini et simili, io, e tutti gli utenti Windows, desktop e mobile, mi aspetto di poterle avere ed anche in tempi brevi

Alcuni browser hanno le notifiche

eh però quando i developer non si cagan0 manco di striscio il tuo sistema e le relative tecnologie o fai le cose per bene o meglio lasciar stare. Vero che fare il porting da app Windows 8 a Windows 10 in linea teorica è un gioco da ragazzi, ma è anche vero che, anche a livello di marketing le app (non) universali di Windows 8 hanno creato confusione e smorzato l'entusiasmo per quelle di Windows 10.

Si indubbiamente, ma altrove si hanno gli stessi scenari... Su android deprecano API sostituendole con altre che di diverso hanno solo il nome ad esempio, e il bello è che quella nuova non fa altro che chiamare quella vecchia deprecata :)

ok, ma da Silverglight alle UWA di Windows10 ne sono cambiate di cose

La stai descrivendo un po' troppo tragica... Un conto è adeguare il codice al nuovo sdk (succede ovunque), un altro è dover riscrivere le app (e qua, se ti trovi nella condizione di farlo, significa che non hai lavorato come si deve)

riflessione... il vero errore di microsoft è sempre stato uno... ma l'ha ripetuto davvero troppe volte.
Fare, pubblicare, dismettere; fare, pubblicare, dismettere...
ad oggi ci sono versioni con questa ben 3 versioni di VLC nel Windows Store, quella tablet quella smartphone e ora arriva quella universal che andrà (?) a sostituire le due precedenti credo... ok con il senno di poi son tutti bravi ma forse era meglio proporre agli sviluppatori meno stravolgimenti in corso d'opera per tenere la concorrenza?

Comunque per uno sviluppatore è sempre una goduria spoilerare qualcosa :D

Approvo, concordo e sottoscrivo!

arriverà mai whasapp .... :(

No, questi saranno sullo store e non su steam, solo perchè sono titoli Microsoft, mentre Tomb raider se non sbaglio è di Square Enix. Vedrai più avanti che anche i giochi sviluppati dopo l'aggiornamento di XO saranno su steam.

Lo so, ma anche tomb raider, non utilizzava questo sistema, perché era un porting, non lo stesso codice, infatti tomb raider è disponibile su steam, questi non lo saranno, perché i giochi sono dei pacchetti come le universal app e solo tramite store si riescono ad installare

non fosse per la scheda grafica rientrerei anche in quelli consigliati

è già assai che ci buttano tempo...

Anche Tomb Raider lo hanno fatto sia per XO che per PC... Si sono visti i risultati. Anche per arkham knight si sono basati sulla versione XO, non mi sembra sia andata molto bene. L'xbox one "è un pc", ma ha firmware custom e delle restrizioni date dalle protezioni per i giochi, l'online eccetera.
Un gioco sviluppato per one, lo porti su pc con poco sforzo, ma il codice non è lo stesso.

E chi ha parlato di desktop? Rileggi, ho scritto UNIVERSAL ossia desktop e mobile la stessa applicazione.. I vantaggi lo vedrei anche su desktop, per la gestione delle notifiche, l'esperienza d'uso.. Non c'è proprio paragone col browser su.. Whatsapp sarebbe l'eccezione sul desktop ma l'importante é farne una su mobile progettata esclusivamente per Windows 10, invece di riutilizzare la vecchia applicazione della vecchia applicazione..

Io anche... In quelli minimi ma vabbè XD

È semplice: Hanno creato lo stesso modo di creare i giochi che funziona sia per xbox che per pc, loro fanno un gioco e funziona su entrambe le piattaforme, seguono la stessa logica delle universal app, quindi è nativo per entrambi visto che l'xbox alla fine è un pc e con l'agg a windows 10 ha anche lo stesso core. Se ti chiedi perché non hanno lanciato insieme entrambe le versioni, probabilmente per pc hanno lavorato di più sui dettagli grafici (che infatti saranno pazzeschi sicuro) ed essendo uno dei primi giochi che sfrutta questa doppia compatibilità, forse dovevano ancora ottimizzare il tutto, cosa che ora han fatto

ellapeppa...quasi quasi...tanto ci rientro con i requisiti :D

Dove hai letto che non sono porting?
Non credo che avendo fatto la versione per XO non la sfrutterebbero per facilitarsi il compito su PC.
Che abbiano migliorato qualcosina posso anche crederci, ma la base è al 99% quella di XO.

Se i solleciti non funzionano prova con una donazione ;-)

Considera che sono nativi, non porting, quindi sono fatti sicuramente bene. Sono sicuro che saranno graficamente i titoli migliori dell'anno, l'inizio della vera nextgen, con le dx12 e i cross save tra pc e xbox

Quello è il prezzo per il preorder.
Poi aggiungono i restanti 5€ ;)

994.99?

Si desktop chissene, ma su tablet?

Zio pan... Qua o ottimizzano con i piedi o le stanno sparando davvero grosse...

L'utilità di avere Facebook, Twitter, Amazon, ecc su un desktop qual'è ? Quando hai un browser non fai prima ad usare quello ? E anche per telegram, c'è il client multipiattaforma in QT che funziona più che bene...
WhatsApp poi non lo vedrai mai su PC, a meno fin che non cambiano tutta la piattaforma e fanno un sistema tipo quello di telegram...