Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Surface 3 vs Surface 2 e Pro 3 nei primi benchmark

08 Aprile 2015 63

Uno degli interrogativi degli utenti che guardano con interesse il nuovo Surface 3 riguarda le prestazioni del nuovo SoC Intel Atom X7 sia in senso assoluto, sia in relazione a quelle fatte registrare dai precedenti Surface 2 e Pro 3. I benchmark non sono la panacea di ogni male quando si è in cerca di tali riscontri, ma possono essere ugualmente utili per maturare un'idea di massima.

Nella serie di benchmark riportati di seguito, Surface 3 viene confrontato con Surface 2 (Nvidia Tegra 4) e Surface Pro 3 (Intel Core i5).

I risultati sono abbastanza variegati. In 3D Mark - test grafico - il divario con Surface Pro 3 è molto ampio con una prestazione quasi allineata a quella di Surface 2. Per avere un altro indice di comparazione, può risultare utile un secondo grafico, sempre relativo al valore del punteggio registrato con 3D Mark.


Particolarmente brillante è la prestazione di Intel Atom X7 nel test in Multi-Thread con un punteggio quasi raddoppiato rispetto a quello del Surface 2 e più vicino a quello del Pro 3. Altro passo avanti rispetto al Surface 2 si ha nel test che misura la velocità di lettura della memoria RAM, anche se il gap con Pro 3 è marcato.

Negli ultimi due test, che valutano le prestazioni in navigazione web (Sunspider e Google Octane) Surface 3 guadagna ancora una volta rispetto la Surface 2, ma Surface Pro 3 torna a distanziarlo in maniera netta.

E' corretto chiarire che si tratta di risultati preliminari, frutto di benchmark che non sono in grado di rappresentare l'effettiva esperienza d'uso e che Surface 3 non è un dispositivo creato per entrare in competizione con il Surface Pro 3, anche se, forse, il gap in termini di prezzo - ridotto tenuto conto dei Surface Pro 3 i3 - e di prestazioni - abbastanza marcato - sembra offuscare l'immagine del Surface 3 come variante del Pro 3 più accessibile (almeno nel mercato italiano). Per valutazioni più precise attendiamo riscontri più diretti che avremo quando ci sarà data la possibilità di provare il tablet.


63

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Lorenzo Cx

Ho l'impressione che sia stato rilasciato quasi esclusivamente per mandare in pensione il disastroso Windows RT, al quale nemmeno Microsoft credeva più.

Cr0okedCr0w

Condivido TUTTO!

Walkman®

Io attendo il SP4, se i rumors saranno veritieri 14'' per me faranno la differenza.

bizz

K1 c'è anche con il dual core custom "denver" che se ben ottimizzato distacca nettamente il 4xA15 del K1 liscio (OoO, cache maggiore, pipeline più lunga). Lasciamo perdere il Nexus 9, gli hanno fatto un kernel scritto con i piedi. Tra K1 e T4 poi c'è più larghezza di banda lato memoria.

disqus_MFoy3ik3EI

Da utente che apprezza il progetto Surface nella sua globalità ed ex (felice) possessore di Surface Pro 3..... ma posso credere che dalle parti di Redmond tutti quei signorotti imbottiti di master e Q.I. altissimi, stentino a comprendere l'inutilità di un prodotto simile sul mercato? Provo imbarazzo per l'ennesimo flop colossale al quale vanno incontro.
-Spessore 0,3mm più ridotto di SP3, cioè quasi impercettibile.
-Peso 178 grammi inferiore, e questo è un dato migliorativo, certo, ma non sufficiente.
-Processore che, stando ai benchmark ma anche alla luce del nome che porta, lascia a desiderare; e il modello base, nonostante il prezzo esoso, ha soli 2GB di RAM, del tutto insufficienti.
-Prezzi ancora una volta sconsiderati, ma che lo diventano ancor più se parametrati a quelli attuali di SP3, che online si trova in versione i5 128gb praticamente allo stesso prezzo.
-È stato presentato tardissimo, avrebbe avuto (poco) più senso presentarlo alcuni mesi dopo SP3; adesso, con l'arrivo non certo lontano di SP4, acquistarlo è da polli.
-È una macchina, in buona sostanza, 'né carne né pesce', e non si capisce in quale segmento di mercato voglia collocarsi, perché se fosse un laptop o un ibrido occuperebbe lo spazio vitale del Pro, mentre se fosse un tablet sarebbe distante anni luce dagli standard dimensionali-funzionali richiesti da quel genere di prodotti.
-Mi pare di aver capito che non includa in dotazione nemmeno la penna, che acquistata a parte ha un prezzo altino. Altra mossa suicida. Anche stavolta, come col Pro, nemmeno un bundle conveniente con tastiera, che viene venduta alla modica cifra di 140€. Quindi, al prezzo sconsiderato di cui sopra, vanno aggiunti almeno 200€ per avere una macchina decente.
-Suite Office anche stavolta solo per un anno, i soliti taccagni.
-Dulcis in fundo: nemmeno il modulo cellular, nemmeno un misero 3G/4G, forse l'unico ipotetico elemento che avrebbe potuto dare un'identità a questo prodotto.

Alla luce di queste considerazioni.... li venderanno 100 in tutto il mondo?

StriderWhite

Da quel che ho visto Samsung aveva prodotto anche un Ativ Tab 3 (con windows 8, dunque) con s-pen, nel 2013. Peccato che poi non abbia prodotto altri tablet simili, purtroppo. Tra l'altro manco lo sapevo fosse uscito questo tablet...

i_della

Preferirei avere un sistema più snello e con nuove app ottimizzate per tablet che avere la compatibilità x86, comunque si vedremo meglio questo nuovo atom come si comporterà.

Enrysoft

Questo perché' le prime versioni vendevano poco e non hanno avuto successo...col 3 Pro la musica è' decisamente cambiata, piace molto, vende molto più' dei 2 predecessori e infatti nessuno te lo tira e te lo tirera' dietro...credo che anche il 3 non Pro seguirà' la stessa strada.

Klaus88

Non vedo come si possa decretare in partenza che un Tegra X1 sia più parco di un Atom X7 .. inoltre sono architetture molto diverse, oltre al fatto che l'architettura ARM in ambito desktop, non credo sia tanto migliorata rispetto ad anni fa..

Herev

grazie per il link. Questo mi pare molto meglio. (mentro i benchmark qui mi paiono un po'strani. Anche l'idea di compararlo con un i5 mi pare assurda)

daniele

il surface pro (1) si è svalutato tantissimo invece, si poteva comprare a 299 euro mi pare. e di listino appena uscito costava si e no 1000 euro. questo credo dopo un anno dall'uscita.

Giango78

vero.....ma tenendo conto che l app store è stato per molto tempo più florido di applicazioni rispetto a windows. fino a tempo fa le applicazioni disponibili erano poche e veramente brutte.

Monty81

Non trovo molto sensato mettere a confronto 2 tablet x64 ed uno ARM

Monty81

I prodotti Microsoft non soffrono di svalutazione acuta, questa è la differenza.
Al massimo può capitare qualche offerta o promozione, ma non una riduzione drastica di prezzo.

Simone

La scelta logica sarebbe stata quella, se non fosse che la mandria che usa iPad, recensori compresi, non lo consigliava in quanto non supportava i file .exe, come se iPad supportasse i .dmg.

i_della

A me non sarebbe affatto dispiaciuto continuare con architettura arm ed inserire un tegra x1 come soc.... creando un dispositivo più leggero e con autonomia maggiore. Per chi ha bisogno di qualcosa di più professionale e di far girare software x86 c'è il pro 3, anche la versione base che non costa tanto di più.

Gark121

Samsung ha scelto di puntare su Android, dove ha i suoi Soc, i suoi servizi e i brevetti di google a proteggerla dai patent tr0ll. Come darle torto in effetti...

Vaniz

Ripeto, vai sul sito di 3Dmark, guarda i punteggi per Ice Storm Unlimited e dimmi se ti quadra quanto riportato in questo articolo.
A me i conti non tornano, aspetto dei bench più seri, magari da Anandtech o simili.

StriderWhite

Se magari ne faceva uno anche Samsung forse le cose sarebbero differenti...

Gark121

Ma poi quanti te ne servono? Dell, asus (beh, asus ha sto schermo HD insulso...), lenovo. Ormai persino qualche cinese sembra stia per fare qualche Tab con core m... Magari senza pennino, ma è un inizio. Pure i primi xiaomi o meizu facevano cagare. Guarda oggi...

StriderWhite

E poi, chi altri? Anche Lenovo ha prodotto tablet simili (ma con Atom!) al Surface, uso professionale (in teoria) e prezzo allineato. Ma poi?

Gark121

Beh, sarà strano, ma io non capisco cosa ci sia di strano. Fa poco sopra il Tegra 4 come gpu, in single core fa cagare come tutti gli atom, in multi si salva ma resta una spanna sotto il pro...

GeneralZod

La verità è che se il Surface 3 fosse costato meno avrebbe cannibalizzato il "fratello" maggiore. Molti avrebbero scoperto che, per le loro esigenze di mobilità, Surf 3 va già più che benone. Ma a questo prezzo ovviamente non conviene. Risparmi solo qualcosina, ma perdi anche tanto.

Gark121

Ma come non ha concorrenti? Venue 11 pro, per fare un esempio. Core m o atom, vedi tu.

Vaniz

Sarà.. io su 3Dmark per i vecchi Atom trovo risultati molto diversi.. qualcosa non mi torna onestamente.

Vaniz

Guardo stando ai primi bench anche gli Atom di 2 anni fa girano meglio di questo:) Poi però vedi che nel multithread gira quasi come un i3.. mah secondo me sti bench son stati fatti col culo...

StriderWhite

Il problema è che Surface non ha di fatto concorrenti diretti...Dunque i prezzi rimangono elevati! Non resta da sperare che qualcuno si metta a proporre dispositivi validi ad un prezzo minore, ma qualcosa mi dice che è come sperare di trovare un'oasi nel deserto!

marco

dell sta sfornando prodotti eccellenti, 89 euro in germania per il venue 8

Gark121

Esatto. Come ha fatto Dell col suo venue 11 pro. La serie 5000 con l'atom a 400€ e la serie 7000 con core m a 650€. Con la tastiera inclusa e 4gb di ram base.

Gark121

Il bello è che da quest'anno Intel non sovvenziona nemmeno più. Il risultato è che un tab da 600€ base, abbastanza grosso e pesante per la categoria, senza manco la penna inclusa, le prende da un telefono. Farebbe ridere se non facesse tanta tristezza...

marco

o un core m o anche due versioni, questa qui a 400 euro era buona e a 600 il core M, se devono spingere su un prodotto, che lo facciano, google vendeva i nexus 7 a niente ed hanno contribuito dal un lato ad abbassare i prezzi, dall'altro a innalzare lo standard qualitativo e prestazionale...Oggi senza nexus le cose stanno tornando come prima, prima a 250 trovavi snap 600, ora a 300 trovi i 400...

Gark121

Ripeto, basta un banale ipad vecchio di 6 mesi a distruggerlo. Stoi soc sono pensati per essere economici e parchi nei consumi. Per il resto ci sono core m e core i3. Non a caso. La colpa non è del soc, ma della scelta suicida di Microsoft di venderlo a quel prezzo è in quelle dimensioni. Un tabella com'è oggi surface 3, DEVE avere un core m.

bizz

Funziona così: Intel fa quello che vuole visto che in ambito x86 ha il monopolio. AMD dice che non è interessata ai tablet e ai telefoni (poi c'è l'incognita che riesca sempre a fare qualcosa di decente). Gli ARM progrediscono ma stanno confinati nel loro mondo. Per ungere la cosa Intel "sovvenziona" i produttori. MS abbandona nVidia per degli Atom scrausi. Il cerchio mi pare chiuso, no?
Hanno deciso che li devi comprare e che li devi pagare di più di quello che valgono.

StriderWhite

LG non ha imparato granchè dal primo Flex...

Gark121

Ah, beh, quello si sa già. Gli x5 perdono 4 core (ne restano 12), gli x3 anche 100mhz (scendono a 500).

marco

pensa se usavano l'x1....

marco

come darti torto...e ti dirò di più, è un tablet grande non ha problemi di spazio, quindi un bel X1 ci poteva stare. Un processore mostruoso, una gpu 5 volte più potente di quella del tegra 4 e 1.5 volte il k1, non c'è nulla di paragonabile ad oggi

Gark121

Evidentmente non abbiamo visto le stesse figure. In quelle dell'articolo c'è un tegra 4 (vecchio di quasi 2 anni) che viene battuto di poco da questo x7. Che di fatto è sotto (come potenza bruta) al nuovo exynos, così come ad ipad air 2.

Giardiniere Willy

F5 vedete che svalutazione?
Questo tablet subirà la stessa sorte. A meno che non cancellano il surface Pro 3 dallo spazio tempo

Gark121

Certo che leggere è proprio difficile eh... "la potenza di un arm" dove cazz0 avrei scritto che è arm?

Emanuele

Mi aspettavo di più da questi Atom ma credo sia anche colpa della tecnologia con cui sono costruiti; oramai siamo alla frutta, non sono riusciti a sforare i 4GHz, i processi di miniaturizzazione sono "fermi al palo" e quindi stanno centellinando gli step di sviluppo cercando di realizzare CPU/SoC più performanti a minori frequenze.

Speravo in un device leggermente più performante che almeno staccasse in maniera netta SoC datati come i Tegra; speriamo nelle ottimizzazioni future.

MattiaA7X

Per me questi benchmark lasciano il tempo che trovano.

Emanuele

evidentemente non sai nemmeno guardare delle figure..

Lillo il commentatore®

ma un mostro di prezzo appunto..

Lillo il commentatore®

Gira che ti rigira Atom è sempre cpu al 90% e attese passate a girare la rotellina del mouse..

Alex Citton

mi aspettavo di più da questo x7, certo sarebbe più interessante vederlo a confronto dei tablet attuali, non di uno vecchio un anno e di uno nettamente superiore a tutta la categoria

bizz

Peccato che non hanno liberato Win RT aggiornandolo ad un full Windows (ovviamente compilato in ARM). Con il supporto pieno delle API ed i programmi desktop poteva essere una piattaforma leggera e dalla buona autonomia.

Questo comunque la dice lunga. Anche gli Atom nuovi sono una mezza schifezza se l'X7, nuovo di pacca, distanzia di così poco un Tegra 4 di 2 anni fa. Il K1 lo sbriciolava senza pensarci troppo.

Seraph84

CVD...è pur sempre un atom...se non fosse per il prezzo gonfiato penso che venderebbe un bel po'...anche se non capisco...fossi stato il MS avrei saltato il "3" e l'avrei chiamato "4"...quando uscirà il Pro4 questo sembrerà già vecchio...senza contare che aspetterei a prenderlo DOPO l'uscita di Win10...calerà di prezzo e sarà già venduto aggiornato

Seraph84

Atom X7 NON è arm ma x86...forse stavi parlando del surface 2...

Reylen

intendevo che nella famiglia Atom X nuova, avranno tutti la stessa integrata, depotenziata per ogni fascia xD

Microsoft crede ancora in Office: in arrivo nel 2024 per aziende e privati

Recensione Asus Zenbook 14 OLED, ecco come va con il nuovo Intel Core Ultra 7

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO