L'avrei detto anch'io ai tempi in cui i sistemi operativi si interfacciavano con righe di comando

Ottima cosa.
Per fortuna stiamo parlando di Windows, di conseguenza, a differenza di Android, tutta la potenza di calcolo potrà essere sfruttata nell'esecuzione di applicazioni.
Su Android, invece, vengono montate CPU potenti già da diverso tempo, per non parlare di 2 GB di RAM, solo perchè si tratta di un sistema operativo ottimizzato malissimo.
La bellezza di Windows sta soprattutto nell'ottimizzazione, quella fluidità non è solo un'illusione, si tratta realmente di un OS molto leggero.

Inoltre, per poter utilizzare tutte le applicazioni universali possibili è essenziale dotare gli smartphone di CPU potenti, meglio esagerare (8 Core) che poi sentire lamentele di utenti che si lamentano perchè non riescono a farne partire molte. :)

A me sinceramente degli octa core non me ne frega una ceppa, stavo benissimo con il mio Lumia 620 (R.I.P.) e finché l'OS è ben ottimizzato non mi serve di più.
Però inizio a pensare che, con le universal app, magari della potenza in più potrebbe far comodo.... in fondo, gireranno su smartphone le stesse applicazioni che potranno essere usate su una workstation, quindi perché non renderle altrettanto potenti?
Chissà, magari con Windows 10 potremo davvero avere un desktop all'interno di un telefono - per quanto ovviamente limitato alle app compatibili

Nokia e Samsung non sono neanche comparabili.
Oro e mondezza...

Appunto la mia é più una critica a Qualcomm che altro. Sinceramente non mi piace come sta lavorando. Va bene fare dei big.LITTLE finché si tratta di processori con pochi core e L3,

Anche perché Qualcomm é salita sul carrozzone bug.LITTLE dopo che ARM ha reso possibile usare tutti i core insieme indipendentemente che fossero i Cortex A15/57 o A7/53.

Il problema poi non é che l'OS non sia ottimizzato a gestire quel numero di processi ma che gli sviluppatori non lo fanno perché é molto dipendioso ottimizzare per più di. due core.
Non lo fanno su PC (tolte applicazioni professionali e specifiche ovviamente) che i quad core ci sono da parecchi anni ormai, figuriamoci se si mettono a farlo per Smartphone dove l'azienda che porta più soldi a parità di sforzo (Apple) ne usa solo due.

Ma gli octa-core attuali hanno tutti architettura big-little, e già tutti i processi sono ottimizzati per i quad core... Con w10 spero adattino ancor meglio la gestione dei task tra a53 e a57... In più i nuovi sono 64 bit e vengono sfruttati... Ci saranno da ricompilare le app ma si fa presto... Quello che dici tu è sicuramente un idea ma è impossibile perché non ci sono processori di quel tipo che possono venir montati sui lumia... almeno io non ne conosco...

Ma il problema non é nel fatto che ci sia piú velocitá teorica, ma che quella pratica per app non migliora.
Non tutti i task sono facilmente ottimizzabilli per tanti core, ed alcuni non sono proprio parallelizzabili.
Apple ,IMHO, ha fatto la scelta giusta (e non prenderei mai un iPhone)
Memoria L3 a supportare i 2 core ad alto IPC invece che 4 core con un buon IPC senza memoria L3.

Se Qualcomm produce questo hardware poco si puó fare...
Non si puó restare su processori di fine 2013 per la fascia medio alta per sempre.

Questo c´é sul mercato e questo viene usato.

Appunto, ho avuto diversi Windows phone e si nota come il 930, che ha un soc più prestante, sia mooolto più veloce nell' aprire le app, nelle foto, nei giochi (l'830 mi andava a scatti in alcuni titoli pesanti). Octa core sì e alla svelta. E' bene avere tanta potenza, poi se Windows, quando non è sotto sforzo ne usa poca, ancora meglio, vorrà dire che consumerà meno energia di android!

...con l'aggravio che il 930 è stata messo sul mercato 4/5 mesi dopo il suo gemello Icon! Avrebbero potuto metterci una pezza e invece se ne sono sbattuti altamente!!!

Beh dai, dai commenti vedo che in un modo o nell'altro, questi 8 core "scaldano"... gli animi!

per far funzionare wp 8.1 NON SERVONO! Ma siccome uscirà Windows 10 dove abbiamo un ugual sistema operativo per tutto, meglio 8 che 2 ...no? e poi è il comparto fotografico ad avere beneficio, un 1030 con 50 px potrebbe contemporaneamente scattare foto a 50 mpx in row, fare un video 4k e filmarti una gif! scusa ma che me ne faccio di 50 mpx ?

gli octa- core serviranno per la fotografia, e per i giochi, non per le app.

Vorrei vedere se fosse Apple a voler implementare l'octa-core cosa direste

Dov'è che ha sparato cavolate scusa??

Veramente ho scritto che non c'entra niente che windows giri bene sui un dual core (e infatti ci gira bene), col fatto di produrre un terminale con più core e più ram che infatti servirà a far girare, ad esempio, giochi e programmi sempre più belli e completi. Oppure per utilizzate più app insieme in multiwindows

Quindi per te infilare un nuovo procio Intel dentro la scocca di uno smartphone e rendere possibile un collegamento a periferiche esterne con switch tra interfaccia modern e desktop (anziché tablet, come accade già ora con i tab W8 *spoiler pazzesco*) sarebbe fantascienza? Che larghe vedute che hai...

Fra 5 anni il voncetto di desktop e prodotto x86 con Windows sarà ancor meno utilizzato... ricorso che il reparto "PC" é sempre più basso.

Rimarranno solo aziende e studi professionali... poi basta.

Vorrei capire come possono essere stati cancellati i miei commenti (che erano pure piaciuti) non offensivi, mentre gente che sparla e scrive tutto maiuscolo rimane illesa... Poi facile cancellare senza farsi vedere E senza prendere una posizione! Ma bravi!!!

già con windows POSSO sperare in qualcosa del genere
con android sarebbe utopia fare una cosa del genere
per la questione del rendering (che comunque io non avevo nominato), servirà tempo sicuramente, ma 5 anni fa non si pensava di poter avere una potenza adeguata per fare rendering di base in pc simil ultrabook, 15 anni fa su notebook in generale...
per il lavoro, penso che chiunque dovrebbe ambire a lavori che non ti impegnino al punto tale da non aver tempo di farsi un video delle vacanze, o tantomeno la vacanza stessa

hahaha...di sicuro sei uno che fino a poco tempo fa sostenevi che WP non ha bisogno di più core o ram.

Hai detto bene.... con Windows non ti resta che sperare....

Spera di fare un lavoro che ti impegni in altro e non a fare invideo delle vacnze con con un Surface Pro 3....

se sperare in qualcosa in più, ivece di voler eliminare 3/4 degli oggetti tecnologici come fai te, sono fantasie bacate... spero che tutto il modno sia bacato

Ma parlate si fantasie.... tipo i concept rendering degli articoli di Carrozzini...
su dai.... siamo realisti....

...ok...ma queste sono le fantasie bacate degli utenti come te.....

Ma perche pensi di far girare piantshop su un Windows phone?

Su WP non girano gli .exe.....

ma magari :D

Si ma quello non è S5 visto che monta anche lui un bellissimo pentile. Se proprio vogliamo andare al top uno dovrebbe tenersi un bel lcd come quello del iphone 6+

concordo..poi adesso 830 non costa piu uno sproposito come all´ uscita..di sicuro meglio di quella cacata di samsung a3:)

Si non hai tutti i torti anche te... Però anche il processore vuole la sua parte, l 801 scalda meno questo é certo e si poteva utilizzare... Poi é vero anche che sony e lg o perché han lavorato sulla dissipazione o sull ottimizzazione scaldano meno... Certo é che se tutto il calore viene dissipato su quella parte di case bisognava pensarci meglio!!

ottimo!! anche 830 molto bello.. quelle cornici in alluminio del 830/930 sono fantastiche

prendi z1c: metallo e plastica come il nokia, ben più compatto quindi meno spazio per dissipare, scalda metà di un 930 (e in meno spazio mettere pure una batteria quasi altrettanto capiente).

penso siano entrambi tutti in plastica.. anche questo fa tanto. e il 930 (salvo attività pesanti) non scalda così tanto.

NON CAPISCO?? (F5)

si pero´ non trovo corretto che facciano come si deve solo il display dei 2 top di gamma, mentre nel resto dei terminali infilano m€rda senza fine..

il problema non e´ l´ 800, ma il 930 che e´ stato ingegnerizzato malissimo..altrimenti perche´ sul g2 o sul nexus 5 non scalda per niente ?

Detto da Qualcomm stessa addirittura

a me ieri 630 che diventa il mio muletto ufficiale e oggi 830 che piu tardi stressero´ per bene ;)

Si è giunti al Pentile perché rispetto alla controparte RGB negli oled presenta meno segni di usura nel tempo, e quindi una maggiore longevità (resistenza al classico fenomeno dello stampaggio)... Poi effettivamente è anche più economico produrlo :)

Aaaa, ma ero ironico questa volta, probabilmente pure con voi. Oppure siete tutti er mummi sul serio. XD

siete ying e yang

LUI NON POTREBBE VIVERE SENZA DI ME aHhaHahahHaHhaHAhaHaHah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Speravo in un finale diverso... :')

l'ultima volta eravo io e holly, adesso Gark, ogni tanto dici a qualcuno che è il mummia

OK GRAZIE

direi che alla fine tanto ce lo fanno pagare come un top di gamma, che sia quad, deca etc core. Quindi per pagarlo uguale e avere piu potenza ben venga, anche se di fatto al momento potrebbe essere abbastanza inutile, un po sovradimensionato. Spero solo che rimanga fluido senza impuntamenti e lag..poi per me puo assere anche con un 1 core poco importa, mi interessa l'esperienza d'uso.

L'avevi già messa questa immagine :P
E comunque, questione di secondi per il prossimo ban :3

In che senso?

Il caro 801 (versione ottimizzata dell'800) bisognava usarlo al posto di quello scaldino che hanno usato nel 930, così magari si avrebbero avuti anche meno problemi di autonomia! Windows è già scritto in 64 bit e non viene sfruttato con i processori attuali, quindi l'hw non è per niente avanti rispetto al sw. Ma poi non riesco a capire perché non vogliate il progresso cioè porta solo benefici eh non fa male...

Ti faccio un esempio: guarda il 925 e il 735, vanno uguale, hanno la stessa batteria ma il primo consumando il doppio dura la metà... Questo perché lo sd400 (quad core, fine 2013) è migliorato rispetto all's4 (dual core, inizio 2012)

PREGO (F5) PER LEGGERE